Дело № 2-1342/2025 УИД 23RS0051-01-2025-001283-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Тимашевск 18 июня 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 09.10.2024, состоящей из основного долга в размере 482353,36 рублей, процентов в размере 107124,08 рублей, пени в размере 3820,46 рублей, а всего 593297,9 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставлял. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд основывает свое решение на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

09.10.2024 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО1 в заключен кредитный договор (договор для карты с лимитом кредитования), условия которого определены в индивидуальных условиях договора, дополнительными условиями обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными ПАО «Банк УРАЛСИБ», которыми определены срок договора, лимит кредитования, процентная ставка, порядок и сроки возврата кредита.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Представленной истцом выпиской по счету заемщика подтверждается факт предоставления кредита, а также нарушение заемщиком сроков возврата задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.04.2025 задолженность по основному долгу составляет 482353,36 рублей, по процентам 107124,08 рублей, по пени 3820,46 рублей, а всего 593297,9 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, оснований считать его неверным не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, не представлено, а оснований для освобождения заемщика от обязательств не установлено, то исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы - оплачена государственная пошлина в размере 16866 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением. Данные расходы на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от 09.10.2024, состоящей из основного долга в размере 482353,36 рублей, процентов в размере 107124,08 рублей, пени в размере 3820,46 рублей, а всего 593297,9 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16866 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Нестеренко