УИД: 77RS0020-02-2025-005659-19

Дело: 2-4936/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4936/2025 по иску ФИО1 к ООО «Хайтек Крафт» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском к ООО «Хайтек Крафт», в котором просит признать договор от 5 июля 2022 г. на оказание услуг таможенного представителя № ХК-01308 между ФИО1 и ООО «Хайтек Крафт» незаключенным, мотивируя требования тем, в рамках рассмотрения Фрунзенским районным судом адрес административного иска по делу № 2а-100/2025 по иску Владивостокской таможни к фио о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени истцу стало известно, что таможенный орган основывает свои требования на оспариваемом истцом договоре и акте выполненных работ от 05.07.2022. Однако данный договор истец не заключал, не подписывал, услуг по нему не получал, сделок с автомобилем не совершал, автомобиль не оформлял, акт выполненных работ не подписывал. Таможенные платежи и утилизационный сбор приняты Владивостокской таможней 18.07.2022, тогда как акт выполненных работ датирован 05.07.2022. Денежных средств истец ответчику не передавал, в связи с чем данный договор является незаключенным.

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ООО «Хайтек Крафт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, Владивостокская таможня, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. Ранее направило письменные возражения, в которых ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просило оставить заявленные исковые требования без удовлетворения, ссылаясь на то, действия истца направлены на избежание финансовой ответственности по уплате таможенных платежей и санкций, сделка в отношении транспортного средства истцом не оспорена, что свидетельствует о воле истца к её сохранению, при декларировании транспортного средства декларантом представлен надлежащий пакет документов.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

На основании ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании пункта 2 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Перечень документов и сведений, необходимых для выпуска товаров, и сроки их представления устанавливаются Таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Документы, необходимые для совершения таможенных операций, представляются в виде Электронных документов или документов на бумажном носителе (пункты 3, 6 статьи 80 ТК ЕАЭС).

Согласно ст. 260 ТК ЕАЭС транспортные средства для личного пользования (за исключением ТС, зарегистрированных в странах ЕАЭС), перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, для целей выпуска в свободное обращение подлежат таможенному декларированию.

Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации (ПТД).

Подача ПТД сопровождается представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения.

Согласно ст. 261 ТК ЕАЭС, к таким документам относятся в том числе:

документы, удостоверяющие личность;

документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования;

документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством личного пользования.

Согласно п. 23 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 № 124 «О таможенном декларировании товаров для личного пользования» (вместе с «Порядком заполнения пассажирской таможенной декларации и совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации») в строке «дата» указывается дата заполнения пассажирской таможенной декларации в формате дд.мм.гггг (день, месяц, календарный год).

В строке «подпись» проставляется подпись декларанта, работника таможенного представителя или лица, действующего от имени и по поручению декларанта в случаях, определенных приложением № 5 к Решению № 107.

В строке «Ф.И.О. лица, действующего от имени и по поручению декларанта, реквизиты документа» указываются следующие сведения, в случае осуществления таможенного декларирования таможенным представителем:

фамилия, имя, отчество (при наличии), должность работника таможенного представителя;

регистрационный номер юридического лица в реестре таможенных представителей;

номер и дата договора таможенного представителя с декларантом в формате дд.мм.гггг (день, месяц, календарный год).

Согласно пункту 1 статьи 111 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенный орган проводит проверку поданной таможенной декларации в целях установления отсутствия оснований для отказа в ее регистрации, предусмотренных пунктом 5 данной статьи. Таможенный орган отказывает в регистрации таможенной декларации, в том числе, если в таможенной декларации не указаны сведения, подлежащие указанию в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, и (или) таможенная декларация заполнена не в соответствии с установленным порядком ее заполнения (подпункт 4 пункта 5 Таможенного кодекса ЕАЭС).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 6 Порядка совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную адрес, выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 311 (далее - Порядок), декларация не регистрируется таможенным органом, если декларация не подписана либо не удостоверена надлежащим образом или составлена не по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 г. от имени фио с ООО «Хайтэк Крафт» подписан договор № ХК-01308 на оказание услуги таможенного представителя.

В соответствии с договором истец в качестве декларанта поручил, а ООО «Хайтэк Крафт», в лице генерального директора фио, обязалось совершить таможенные операции в отношении товара для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Сведения о подлежащих декларированию товара согласовываются в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой частью.

В соответствии с приложением № 1 к договору истец поручил ответчику совершить таможенные операции в отношении товара: марка автомобиля, 23.12.2019 года выпуска.

05.07.2022 г. между истцом и ответчиком подписан акт оказанных услуг.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Фрунзенского районного суда адрес от 15.01.2025 по административному делу № 2а-100/2025 удовлетворено административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций, с административного ответчика взыскана (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 16.04.2025) задолженность по уплате таможенных платежей налогов в размере сумма, пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере сумма Решение суда вступило в законную силу.

В рамках рассмотрения административного дела проведена судебная экспертиза, согласно выводам которой подпись от имени ФИО1 в графе «Декларант» на договоре на оказание услуг таможенного представителя № ХК-01308 от 05 июля 2022 года, адрес, выполнена не ФИО1, а иным лицом с подражанием подписи ФИО1, подпись от имени ФИО1 в графе «от Декларанта» на договоре на оказание услуг таможенного представителя от 05 июля 2022 года, адрес, выполнена не ФИО1, а иным лицом с подражанием подписи ФИО1.

Вместе с тем, ссылки истца на то, что он не приобретал ввезенное транспортное средство, не подписывал документы на его таможенное оформление, не опровергают того факта, что истец является декларантом ввезенного на его имя автомобиля.

То обстоятельство, что в договоре на оказание услуги таможенного представителя № ХК-01308 от 05 июля 2022 года подписи выполнены другим лицом, сам по себе не свидетельствует о том, что ФИО1 не имеет отношения к ввезенному транспортному средству и его таможенному оформлению на свое имя либо о том, что работы по оспариваемому истцом договору ответчиком не осуществлялись.

Доводы заинтересованного лица о том, что приобщенный к ПДТ инвойс №10003025 от 18.06.2022 имеет более раннюю дату составления, чем оспариваемый договор на оказание услуги таможенного представителя от 05.07.2022 № ХК-01308, истцом не опровергнуты. Сведений о признании инвойса поддельным либо недействительным стороной истца суду не представлено.

Таким образом, доводы истца относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Судом также учтено, что сама сделка по приобретению транспортного средства марка автомобиля, 23.12.2019 года выпуска, истцом не оспаривалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Хайтек Крафт» о признании договора от 5 июля 2022 г. на оказание услуг таможенного представителя № ХК-01308 между ФИО1 и ООО «Хайтек Крафт» незаключенным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено – 14.11. 2025г