Дело №а-2149/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному административному исковому заявлению Финансового управляющего И.Н.Д. -Ф.С.В. к судебному приставу- исполнителю Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ С.А.С. УФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя, обязании судебного пристава исполнителя окончить исполнительное производство, снять обеспечительные мер в отношении автомобиля, привлечь судебного пристава исполнителя к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий И.Н.Д. - Ф.С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ С.А.С. УФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя, обязании судебного пристава исполнителя окончить исполнительное производство, снять обеспечительные мер в отношении автомобиля, привлечь судебного пристава исполнителя к дисциплинарной ответственности.

В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № И.Н.Д. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Респ. Кыргызстан, СНИЛС №, ИНН №, регистрация по месту жительства: 452773, Респ. Башкортостан, <адрес>, паспорт: №, кем выдан: Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее присвоенная фамилия - Е.) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ф.С.В. (ИНН №, СНИЛС №) - член Союза АУ "Возрождение" (ОГРН №, ИНН № адрес: 107078, г, Москва, г Москва, <адрес>, <адрес>). На основании п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества. В УФССП России по РБ, Ленинское РОСП Уфы 14,02.2022 г. финансовым управляющим были направлены запросы-уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства с приложением копии решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № №: Запросу № присвоено ШЛИ 80092169560958 согласно отслеживанию почтовых отправление по данному ШПИ запрос был вручен адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ Запросу № присвоено ШПИ №, согласно отслеживанию почтовых отправление по данному ШПИ запрос был вручен адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ В адрес финансового управляющего ответы не поступали. Таким образом, необходимо сделать вывод, что УФССП России по РБ, а также Ленинское РОСП Уфы, надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства, соответственно информации о чем должна была быть включена в информационную систему ФССП России. В соответствии с п.4 ст. 69,1 ФЗ от 02.10.2007 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинское РОСП Уфы был направлен запрос с требованием окончить исполнительное производство в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ, в Ленинское РОСП Уфы был направлен повторный запрос с требованием окончить исполнительное производство в отношении должника. Согласно официальному сайту ФССП № окончено ДД.ММ.ГГГГ. Однако Финансовому управляющему стало известно, что в отношении должника, находящегося в процедуре банкротства открыли новое исполнительное производство: № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № ПО <адрес> РАЙОНУ Г. УФЫ, Судебный пристав-исполнитель Н.Г.А. В соответствии с п.4 ст. 69,1 ФЗ от 02.10,2007 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Согласно реквизитам исполнительных документов, на основании которых были открыты исполнительные производства, взыскиваемая задолженность не относится к текущим платежам, так как дата вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, а заявление должника было принято определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2021г. Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты ПРИНЯТИЯ заявления о признании должника банкротом. В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае признания должника- организации банкротом, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника и направляет исполнительные документы конкурсному управляющему. Таким образом судебный пристав-исполнитель Н.Г.А. нарушает материальные нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФЗ «Об исполнительном производстве» а так же законные права должника и других кредиторов в рамках процедуры банкротства безосновательно открывая новые исполнительные производства. На основании изложенного с учетом уточненных требований просил признать бездействие судебного пристава- исполнителя О.А.О. незаконными, нарушающими права И.Н.Д.. Обязать судебного пристава-исполнителя О.А.О. в кратчайшие сроки окончить безосновательно открытое исполнительное производство; Обязать судебного пристава-исполнителя О.А.О. снять ограничения с транспортного средства ВАЗ 21110, год изготовления: 2001, VIN: №; принять меры к дисциплинарной ответственности судебного пристава исполнителя О.А.О.

На судебное заседание административный истец Финансовый управляющий И.Н.Д. -Ф.С.В. не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административные ответчики судебный пристав- исполнитель Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А., Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ С.А.С., УФССП России по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо И.Н.Д., ООО МКК Финрегион на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Право заинтересованного лица обратиться в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц предусмотрено главой 22 КАС РФ.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.4 ст. 69,1 ФЗ от 02.10,2007 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ А.О.А. было возбуждено исполнительное производство №- ИП на оснвоании судебного приказа судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.Н.Д., взыскатель ООО МКК Финрегион, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере ..... рублей.

Постановлением судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 2110, 2001 года выпуска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 23.06.2022г. обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся АО « Почта Банк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 23.06.2022г. обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 23.06.2022г. обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся ПАО « Сбербанк России».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 23.06.2022г. обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся ПАО « Банк Уралсиб».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 13.07.2022г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества земельного участка и здания, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 02.08.2022г. отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра, в отношении имущества земельного участка и здания, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 02.08.2022г. отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, в отношении автомобиля ВАЗ 21110, 2001 года выпуска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 02.08.2022г. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А. от 02.08.2022г. исполнительное проиводство № окончено.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. гражданка И.Н.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Респ. Кыргызстан, ИНН №, СНИЛС №, адрес регистрации: <адрес>) признана несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Утвержден финансовым управляющим имущества гражданки И.Н.Д. арбитражный управляющий Ф.С.В. (ИНН №), адрес для направления корреспонденции: 410012, <адрес>, <адрес>, члена Союза АУ «Возрождение» с единовременным вознаграждением ...... рублей за счет имущества должника.

Доводы административного истца о том, что имеется факт бездействия судебного исполнителя являются несостоятельными, так как судом не установлен факт бездействия судебного пристава исполнителя, а административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что финансовый управляющий Ф.С.В. в адрес Туймазинского МО СП УФССП по РБ по исполнительному производству №-ИП направлял уведомлением о том, что гражданка И.Н.Д. признана банкротом.

При этом, административным истцом приложены уведомления направленные в адрес УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский РО СП Уфы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненного административного искового заявления Финансового управляющего И.Н.Д. - Ф.С.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового Финансового управляющего И.Н.Д. -Ф.С.В. к к судебному приставу- исполнителю Туймазинского МО СП УФССП по РБ А.О.А., Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ С.А.С., УФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя, обязании судебного пристава исполнителя окончить исполнительное производство, снять обеспечительные мер в отношении автомобиля, привлечь судебного пристава исполнителя к дисциплинарной ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.