Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, при участии истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском в котором указал, что решением Черемушкиинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права общедолевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, отказано в полном объеме. В обоснование иска указывал о перечислении денежных средств на оплату квартиры и ипотечного кредита, при этом не имея постоянного и достойного заработка, что своими действиями посягнул на нарушение прав истца и ребенка, связанных с распространением не соответствующих сведений, чем причинил серьезные нравственные и психологические страдания, а также моральный вред, связанный с сильными переживаниями относительно обстоятельств, указанных в иске при обращении в суд.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что решением Черемушкиинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права общедолевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, отказано в полном объеме. В судебном заседании истец пояснила, что ответчик в своем исковом заявлении указывал о перечислении денежных средств на оплату квартиры и ипотечного кредита, при этом не имея постоянного и достойного заработка, что своими действиями посягнул на нарушение прав истца и ребенка, связанных с распространением не соответствующих сведений, чем причинил серьезные нравственные и психологические страдания, а также моральный вред, связанный с сильными переживаниями относительно обстоятельств, указанных в иске при обращении в суд.

Пункт 4 ст. 1100 ГК РФ носит отсылочный характер, в то же время положения раздела III Семейного кодекса РФ, регулирующего права и обязанности супругов, не предусматривают возмещение морального ущерба в случае рассмотрения дела о разделе общего имущества супругов.

Иных доводов в обоснование требований о компенсации морального вреда не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022г.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова