Дело № 2-913/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-000816-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2023 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Велицкой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлейшей ФИО20 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 Наследницей по закону после ее смерти является- дочь (истица), по завещанию -внучка ФИО5, по заявлению которой было заведено наследственное дела за № у нотариуса нотариального округа города Хабаровска ФИО6 ФИО21. Истец с заявлением к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО7 ФИО22 осталось имущество в виде: земельного участка расположенного по адресу <адрес> мерою 679 м2. Однако согласно документам свидетельство о праве собственности на землю, собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО7 ФИО23, муж умершей ФИО7 ФИО22, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступила ФИО7 ФИО22, восстановив срок для принятия наследства в судебном порядке, но своих прав не оформила, так как скончалась. В свидетельстве о праве на землю в отчестве собственника допущена опечатка, в решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № факт принадлежности земельного участка расположенного по адресу <адрес> мерою 679 м2 установлен. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но нотариус заявление не принял и порекомендовал обратиться в суд, так как пропущен установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, следовательно, принять наследство в досудебном порядке невозможно.

После смерти матери истец вступила во владение вышеуказанным имуществом, следит за его сохранностью, данный факт будет подтверждён в ходе судебного заседания свидетельскими показаниями. На основании изложенного, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений исковых требований, истец просит:

установить за истцом факт принятия наследства виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 679 кв.м после смерти ФИО7 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

включить земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 679 кв.м в состав наследства;

признать право собственности в порядке наследования за истцом после смерти ФИО7 ФИО27 на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> площадью 679 кв.м.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шеремето ФИО28.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом заявленных уточнений, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому указал, что по данным, содержащимся в выписке ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного земельного участка является ФИО8 Указанный земельный участок в муниципальной собственности Хабаровского муниципального района не находится, в связи с чем администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, указала что является дочерью истца Светлейшей Т.П., внучкой ФИО7 ФИО22 и ФИО7 ФИО23. После смерти бабушки и дедушки, указанным земельным участком пользуется ее мама, обрабатывает его, несет бремя содержания. Также указала, что не обращалась за принятием наследства, поскольку на данный земельный участок не претендует.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок № площадью 679 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с решением администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 679 кв.м, был предоставлен ФИО7 ФИО23, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок № с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, площадью 679 кв.м, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, правообладателем земельного участка указан ФИО7 ФИО23, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Данные положения также отражены в ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а именно: права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности ФИО8 на вышеуказанный земельный участок, возникшее на основании решения администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно материалам дела, ФИО7 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела также представлена копия свидетельства о рождении ФИО7 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родителями указаны: ФИО7 ФИО35 и ФИО7 ФИО36.

При таких обстоятельствах, с учетом сопоставления фамилии, имени, отчества и даты рождения ФИО8, в представленных документах, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО7 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО8, на основании заявления ФИО9, последней было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 (супруги ФИО8), о принятии наследства по закону, наследственное дело содержит сведения о наличии на дату смерти у ФИО8 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, площадью 679 кв.м. Сведений о выдаче ФИО4 свидетельства о принятии наследства не имеется.

ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 ФИО22,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО7 ФИО22,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Шеремето (ФИО9) ФИО12, последней было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иных сведений о принятии наследства после смерти ФИО4 в материалах наследственного дела не имеется.

ФИО8 и ФИО4 являются родителями ФИО7 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным в материалы дела справкам о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Индустриального района г.Хабаровска, ФИО7 ФИО36, в связи с заключением браков, сменила фамилию ФИО7 на фамилию -ФИО9, и далее на фамилию -Светлейшая.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Права на спорное имущество возникли у ФИО8, до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31.01.1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

После смерти ФИО8 наследником первой очереди являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО3

Согласно решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО4 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края удовлетворены, ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> площадью 679 кв.м, открывшегося после смерти ФИО7 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, ФИО4 после восстановления срока для принятия наследства, в дальнейшем не успела принять наследство в виде вышеуказанного земельного участка и оформить его в собственность.

В судебном заседании, третье лицо ФИО2 пояснила, что ею было принято наследство по завещанию в виде квартиры, оставленной ей ФИО8 и ФИО4, на иное имущество- спорный земельный участок, она не претендует, поддерживает исковые требования матери о признании за ней право собственности на данный участок, именно она им занимается, обрабатывает.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч.ч. 1, 2, ч ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, а также пояснений, данных в судебном заседании дочерью истца – третьим лицом ФИО2, а также согласно показаний свидетеля ФИО10, истец ФИО3 после смерти матери ФИО4 продолжала пользоваться спорным земельным участком, и пользуется до настоящего времени по назначению, обрабатывает огород, выращивает овощи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, а именно продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания.

Наличие иных наследников в ходе рассмотрения гражданского дела, судом не установлено.

Статей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение и судом достоверно установлен факт принятия Светлейшей Т.П. оставшегося после смерти ФИО4 наследства, в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> площадью 679 кв.м, при этом в ином порядке установить свое право собственности на спорный земельный участок ФИО3 не имеет возможности, суд находит требования о включении этого имущества в состав наследства и о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Светлейшей ФИО20 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Светлейшей ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № наследства, в виде земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> площадью 679 кв.м, после смерти ФИО7 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> площадью 679 кв.м.

Признать за Светлейшей ФИО20 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 679 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 30.06.2023.

Судья Т.В. Карнаух