УИД: 23MS0099-01-2023-002268-75
К делу № 12-127/2023
решение
г. Сочи 13 сентября 2023 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Сидорук К.К.,
при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи Подкопаевой А.Е. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 в жалобе просит его отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, был лишен возможности давать в судебном заседании свои пояснения относительно имеющихся в деле доказательств.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить и прекратить производство по делу.
Представитель ДПС ОМВД в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки суду не представил.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела следует, что 08 мая 2023 года ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, санкция за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
03 июля 2023 года вынесено оспариваемое постановление мирового судьи. В материалах дела действительно отсутствуют сведения об извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела.
Статьей 24.4 и частью 2 ст. 29.7 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, давать объяснения и заявлять ходатайства в ходе рассмотрения дела.
Данных прав ФИО1 был лишен ввиду неуведомления его о рассмотрении дела. Данные обстоятельства безусловно свидетельствуют о неполноте и необъективности рассмотрения мировым судьей дела, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для рассматриваемого вида административного правонарушения составляет 3 месяца.
При таких обстоятельствах, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения жалобы ФИО1 истек.
После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 по Хостинскому району г. Сочи Подкопаевой А.Е. от 03 июля 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья К.К. Сидорук
НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: