Решение по делу № 2-2083/2025 от 29.07.2025 - о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело № 2-2083/2025

74RS0028-01-2025-002822-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Китовой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВСП74» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСП74» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснования требований указано, что между ООО «ВСП74» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года и спецификация НОМЕР от 13 ноября 2024 года. По условиям спецификации поставщик должен был поставить продукцию – крестовину Р65 марки 1/9 пр. 2769, 2024 года выпуска в количестве 2 штук, общей стоимостью 988504,00 рублей. Согласно п.2 спецификации оплата продукции производится путем безналичных перечислений денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100%. ООО «ВСП74» перевело на счет ответчика денежные средства в сумме 988504,00 рублей на основании платежного поручения НОМЕР от 14 ноября 2024 года. Согласно п.3 спецификации отгрузка продукции в полном объеме производится в течение 3-х календарных дней. Способом доставки продукции является самовывоз со склада поставщика. Последним днем поставки с момента произведения 100% предоплаты продукции является 18 ноября 2024 года. После проведения оплаты ответчик товар не предоставил и перестал выходить на связь. Согласно выписке из ЕГРН 14 ноября 2024 года ИП ФИО2 обратился с заявлением о прекращении деятельности в качестве ИП. Истец полагает, что ответчик фактически товар поставлять не собирался, а получил денежные средства от ООО «ВСП74» путем обмана. По причине отсутствия поставки товара или возвращения уплаченных денежных средств, досудебной претензией от 26 марта 2025 года истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года и спецификация НОМЕР от 13 ноября 2024 года в полном объеме. В целях урегулирования данного вопроса в досудебном порядке ООО «ВСП74» направило ответчику претензионное письмо, ответа на которое не последовало, денежные средства не возвращены. На основании п.8.2.1 договора поставщик обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленной в срок продукции за каждый день просрочки. Последним днем исполнения обязательства является 18 ноября 2024 года. после расторжения договора ФИО2 неправомерно удерживал денежные средства ООО «ВСП74». Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года и спецификации НОМЕР от 13 ноября 2024 года в размере 988504,00 рублей; неустойку по договору поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года за период с 19 ноября 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 126528,51 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2025 года по 20 апреля 2025 года в размере 14218,21 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 988504,00 рублей, начисляемые с 21 апреля 2025 года до дня фактического погашения суммы основного долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 26293,00 рублей (л.д.5-7, 48-50).

Представитель истца ООО «ВСП74» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.76-77,82-83,84-85).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п.1 ст.458 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель на основании заявления о прекращении деятельности ИП от 14 ноября 2024 года и внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 15 ноября 2024 года (л.д.56-60).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 ноября 2024 года между ООО «ВСП74» и ИП ФИО2 заключен договор поставки НОМЕР, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять продукцию в количестве и сортаменте в соответствии с отгрузочными разнарядками (спецификациями), являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 10-14).

Согласно спецификации НОМЕР от 13 ноября 2024 года к договору поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года поставщик поставляет покупателю продукцию – крестовину Р65 марки 1/9 пр. 2769, 2024 года выпуска в количестве 2 штук общей стоимостью 988504,00 рублей (л.д. 15).

Из пункта 2 спецификации НОМЕР от 13 ноября 2024 года следует, что оплата товара производится путем безналичных перечислений денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100%.

ООО «ВСП74» по договору поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года произведено перечисление денежных средств ИП ФИО2 в размере 988504,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 14 ноября 2024 года (л.д. 16).

В соответствии с п.3 спецификации НОМЕР от 13 ноября 2024 года отгрузка товара в полном объеме производится в течение 3-х календарных дней, путем самовывоза со склада поставщика: АДРЕС (л.д. 15).

В установленный срок 18 ноября 2024 года поставка согласованного товара ответчиком произведена не была.

Согласно п. 8.2.2 договора поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года в случае просрочки поставки продукции более чем на 15 дней, покупатель вправе отказаться от исполнения соответствующей спецификации к настоящему договору путем направления поставщику соответствующего уведомления. В том случаи договор считается расторгнутым полностью или в части с момента направления данного уведомления, если в нем не будет указан иной срок.

ООО «ВСП74» в адрес ФИО2 было направлено претензионное письмо от 26 марта 2025 года об отказе от исполнения договора и спецификации в одностороннем порядке и возврате задолженности (л.д.17-18,19).

Ответ на претензионное письмо от 26 марта 2025 года в адрес истца не поступил, денежные средства, уплаченные в счет предварительной оплаты, не возвращены, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

ООО «ВСП74» обратилось в ОП «Центральный» с заявлением о возможных мошеннических действиях, зарегистрированное 25 апреля 2025 года в КУСП под НОМЕР.

Из ответа заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска Ч.А.Л. от 26 июня 2025 года следует, что следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску Т.В.А. возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (л.д. 80).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств исполнения договора поставки, отсутствия задолженности по данному договору, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Суд, оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года и спецификация НОМЕР от 13 ноября 2024 года в размере 988504,00 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.8.2.1 договора поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года, в случае нарушения сроков поставки, поставщик по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не поставленной продукции.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19 ноября 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 126528,51 рублей.

Суд, разрешая требования в указанной части, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 0,1% от 988504,00 рублей за каждый день за период с 19 ноября 2024 года по 26 марта 2025 года.

Обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за уклонение от возврата денежных средств.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется до 01.08.2016 года существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 года определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2025 года по 20 апреля 2025 года в размере 14218,21 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 988504,00 рублей за период с 21 апреля 2025 года до дня фактического погашении суммы основного долга.

Суд, соглашается с размером задолженности, так как находит его верным, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2025 года по 20 апреля 2025 года в размере 14218,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 988504,00 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 13 мая 2025 года, свидетельствующей об уплате истцом государственной пошлины в размере 26293,00 рублей.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВСП74» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26293,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ВСП74» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «ВСП74» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года и спецификации НОМЕР от 13 ноября 2024 года в размере 988504,00 рубля, неустойку по договору поставки НОМЕР от 13 ноября 2024 года за период с 19 ноября 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 126528,51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2025 года по 20 апреля 2025 года в размере 14218,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26293,00 рубля, всего 1155543,72 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «ВСП74» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 988504,00 рубля, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21 апреля 2025 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Председательствующий: Т.Н. Китова