64RS0007-01-2022-003111-46

Дело № 2а- 1-1129/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Ляхова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления административный истец указывает, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. В тот же день ФИО1 ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мести лишения свободы». Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов (каждых суток по местному времени), за исключением времени при осуществлении трудовой деятельности в соответствии с заключенным договором; запрета выезда за территорию, на которой проживает или временно находится без разрешения органа, осуществляющего надзор. ФИО1 был ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мести лишения свободы».

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту и общественных местах, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим за тяжкие преступления. Состоит на профилактическом учете. Из проводимой с ним индивидуально-профилактической работы правильных выводов не делает, на путь исправления вставать не желает, продолжает вести антиобщественный образ жизни. Согласно базе данных ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 в 2022 году в течение года дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно 25 июня и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о личном участии не обращался, его явка судом признана не обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор на основании п.1 ч.1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены следующие ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов (каждых суток по местному времени), за исключением времени при осуществлении трудовой деятельности в соответствии с заключенным договором; запрета выезда за территорию, на которой проживает или временно находится без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, в связи с чем имеются законные основания для продления ФИО1 административного надзора.

Из характеристики, представленной в суд, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Исходя из изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор над ФИО1 на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Е.А.Шеломенцева

Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Судья Е.А. Шеломенцева