Копия
Дело №
24RS0№-15
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 мая 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 обратились с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, признании за ними право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при жизни оформила на них завещание от ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцы с матерью проживают в <адрес>. После смерти бабушки истцы фактически приняли наследства в лице законного представителя ФИО4, которая занималась организацией похорон, поменяла замки на входной двери в квартире, погасила задолженность по жилищно-коммунальным услугам, продолжая по настоящее время осуществлять оплату за жилое помещение, также прияла все движимое имущество, оставшееся в квартире после смерти наследодателя. В связи с тем, что ФИО4 экстренно прилетала в <адрес> для осуществления похорон ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, улетела ДД.ММ.ГГГГ, то к нотариусу не успела обратиться.
Представители истцов ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 - ФИО8, ФИО9 (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.
Истцы ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщалось. Истцы воспользовались на ведение дела через своих представителей. ФИО5 отбывает наказание в местах лишения свободы, о дате судебного заседания был извещен, что подтверждается распиской, о проведении судебного заседания с использование ВКС не заявил, возражений по заявленным требованиям не направил.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч.1 ст. 1118 ГК РФ рраспорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Согласно свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.
При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащей, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, она завещала ФИО2, ФИО3 в равных долях каждой.
В соответствии с ответом нотариуса ФИО12 указанное завещание было ею удостоверено (реестровый №), сведений об отмене и/или изменении завещания не имеется.
Согласно сведениям с официального сайта, размещенном в сети «Интернет», Федеральной нотариальной палаты, а также письменному отзыву нотариуса ФИО12 после смерти ФИО6 наследственных дел не открывалось.
Согласно материалам дела, истцы ФИО2, ФИО3 приходились внуками умершей ФИО6
При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежало жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, которое на день рассмотрения спора зарегистрировано по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной по запросу суда.
Ссылки стороны истца о том, что на похороны в <адрес> с <адрес> мать несовершеннолетних на то период истцов (17 лет и 15 лет) ФИО4 прилетела ДД.ММ.ГГГГ и улетела обратно ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются копиями авиабилетов, копиями электронных билетов, посадочными талонами. Также в материалы дела представлены документы, подтверждающие доводы истцом о том, что ФИО4 занималась похоронами наследодателя ФИО6 (договоры, чеки, справка о кремации)
В ходе судебного разбирательства, допрошенная в качестве свидетеля ФИО10, пояснила, что с наследником ФИО6 являлись подругами, знакомы были около 33 лет, каждый день созванивались с ней, очень хорошо знает ее семью, внуков (истцов). При жизни ФИО6 говорила, что все свое имущество оставит внукам. Похоронами ФИО6 занималась невестка ФИО6 - ФИО4 Кроме того, ФИО4 осуществила ремонт в квартире, несет бремя ее содержания.
Также в материалы дела представлены платежные документы и копии чеков, подтверждающие несение расходов стороны истца по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении вышеуказанной квартиры, внесения взносов за капитальный ремонт.
В соответствии с представленными в материалы дела выпиской из домовой книги, финансового лицевого счета задолженность по жилищно-коммунальным платежам в квартире отсутствует.
Таким образом, поскольку сторона истца фактически несет расходы по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечивает его сохранность, то истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО6, в том числе указанного жилого помещения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3 после смерти своей бабушки ФИО6 в лице своего законного представителя фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, из которых усматривается, что они после смерти бабушки, в лице своего законного представителя ФИО4 несут бремя содержания квартиры.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 удовлетворить, установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на данный объект недвижимости и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия наследственного имущества ФИО2, ФИО3, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6.
Признать в порядке наследования за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доли за каждой.
Принятое решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кв. и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записи.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Татарникова
Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна судья Е.В.Татарникова