2-6300/2023
14RS0035-01-2023-008296-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 21.11.2013 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом в размере 71 000 руб. При этом ответчик допустила просрочку погашения кредита. 17.10.2016 г. Банк уступил право требования задолженности ответчика по кредитному договору истцу по договору уступки права требования. Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет недобросовестно, допустила просрочку погашения сумм кредита, а также процентов и возникла задолженность в размере 113 832 руб. 95 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 113 832 руб. 95 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 476 руб. 66 коп.
В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки ответчика, постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 21.11.2013 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом в размере 71 000 руб. При этом ответчик допустила просрочку погашения кредита. 17.10.2016 года банк уступил право требования задолженности ответчика по кредитному договору истцу по договору уступки права требования. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет недобросовестно, допустила просрочку погашения сумм кредита, а также процентов и возникла задолженность в размере 113 832 руб. 95 коп. Доказательств обратного ответчик суду не представила и в материалах дела их не имеется. Следовательно, иск обоснован и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 113 832 руб. 95 копеек.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 476 руб. 66 коп.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 113 832 руб. 95 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 476 руб. 66 коп., а всего 117 309 (сто семнадцать тысяч триста девять) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд.
Судья О.Д. Филиппов