Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 201 515 руб., в том числе 172 000 рублей к выдаче, 29 515 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать услуги, оказанные согласно условиям договора. Заемщик в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. У ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 252 194 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга – 161 810 руб. 93 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 093 руб. 97 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 811 руб. 68 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 67 477 руб. 83 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 252 194 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 721 руб. 94 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения лично. Направил в суд заявление о применении пропуска срока исковой давности и рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 201 515 руб. на условиях оплаты процентов по стандартной ставке 24,90% годовых. Количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, ежемесячный платеж – 5 892 руб. 30 коп.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 172 000 рублей была выдана заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита: 29 515 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, первый ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, дата последующего ежемесячного платежа соответствует процентному периоду, который в соответствии с п. 1.1 раздела II Условий составляет 30 календарных дней; ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет 5 892 руб. 30 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 5 469 руб. 50 коп.

Согласно п. 1 Общих условий договора, клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с разделом II Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Разделом III Условий предусмотрена имущественная ответственность сторон за нарушение договора.

Так пунктом 1 раздела III установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка (раздел II п. 2 Условий). В соответствии с Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, утвержденными решением Правления ООО «ХКФ Банк» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается штрафы/пени за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 руб., больше 2 календарных месяцев - 1 000 руб., больше 3 календарных месяцев - 2 000 руб., больше 4 календарных месяцев - 2 000 руб., за просрочку исполнений требований банка о полном погашении задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно выписке по счету заемщиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, последний платеж по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности и процентов.

Как указано в исковом заявлении и представлены соответствующие расчеты Банка, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы долга и процентов, после чего начисление процентов не производилось.

Между тем истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 477,83 руб.

Однако в соответствии с Условиями договора начисление процентов по кредиту прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Таким образом, оснований для взыскания процентов по кредиту, начиная с 22 по 60 платеж, не имеется.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 194 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 860 руб. 97 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно графику гашения кредита заемщик обязался ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить платежи по кредитному договору на погашение основного долга, процентов за пользование кредитом в размере 5892,30 руб. Последний платёж ответчиком, как указано выше, произведен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящим иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной почты, и с учетом действия судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 22 дн.), срок исковой давности Банком не пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Следовательно, заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям является частично обоснованным, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 29 151,75 руб.

Требование банка о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 6 811 руб. 68 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку требование заявлено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 5 721 руб. 94 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 721 руб. 94 коп. подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1074 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 151 руб. 75 коп., государственную пошлину в размере 1074 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Канзычакова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.