УИД: 40RS0001-01-2024-018892-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

11 февраля 2025 года

Гражданское дело № 2-1-2218/2025 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 06.03.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 813959 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11339 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 октября 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 694636 рублей на срок 180 месяцев под 17, 0 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчику заемные денежные средства выданы, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчиком нарушены, платежи производились нерегулярно. Просроченная задолженность возникла 06.03.2024 г.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по состоянию на 09.12.2024 г. в размере 824597 руб. 04 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 690425 руб. 61 коп.; проценты за пользование кредитом – 123534 руб. 31 коп.; штрафы и пени – 10637 руб. 12 коп.; комиссии – о руб.

Расчет задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика направлены требования № 620, 630 от 16.08.2024 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 16 сентября 2024 года (л. <...>), которое ответчиком не исполнено.

Установлено, что до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратному не представлено.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору за период с 06.03.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 813959 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11339 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Р.Н. Паршина