Дело № 5-2/2023 (5-284/2022)

59 БГ № 060253

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть от 17 февраля 2023 года)

г. Краснокамск 20 февраля 2023 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Зорина Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, 07<адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50, на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный №, п/прицеп Когель, государственный номер № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, где допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный номер № п/прицепом <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 согласно заключению эксперта № м/д причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, с протоколом согласился, вину признал полностью. Также, просил учесть, что работает водителем – экспедитором, что является единственным источником его дохода.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, по телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным протоколом согласен, однако, претензий к ФИО1 не имеет, наказывать каким-либо образом не желает.

Потерпевшие собственники транспортных средств ФИО3, ООО «Гарандлайн», извещенные надлежащим образом, участия не принимали.

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО4 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:50, на <адрес>» водитель ФИО1, управляя транспортным средством – <данные изъяты> государственный №, п/прицеп Когель, государственный номер №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, где допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный номер № с п/прицепом <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 согласно заключению эксперта № м/д причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружены повреждения: множественные резанные раны лица в проекции левой лобной области, указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкой тяжести здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.2), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д. 7); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом осмотра места совершения ДПТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), фототаблицей к нему (л.д. 13-19); рапортами (л.д.4, 6, 49), сообщениями из медицинского учреждения (л.д.3, 5), сведениями о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 37,72); объяснением ФИО2 (л.д.20), объяснением ФИО1 (л.д.25), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-62), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 39), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ (л.д. 41), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 40), иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, следствием чего явилось причинение вреда здоровью ФИО2

Судьёй действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ранее к административной ответственности привлекался, но задолженности по штрафам не имеет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует (л.д. 72), что ФИО1 до совершения данного административного правонарушения, по постановлениям, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства учитываются, как характеризующие его личность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, мнения потерпевшего, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 ича (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1 что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Судья Зорина Т.С.