2-1879/2022

91RS0008-01-2022-002425-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта родственных отношений, юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при участии третьего лица – ФИО1,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, приходящаяся истцу бабушкой. Наследником после смерти ФИО8 являлась её дочь, мать истца и третьего лица ФИО1, - ФИО5. Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях по № доли ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО1. ФИО5 фактически приняла наследство после смерти матери, однако не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истец, являясь наследником по закону и по завещанию обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которая фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО8, ввиду имеющихся разночтений в имени ФИО8 в свидетельстве о смерти и в правоустанавливающем документе на квартиру, в связи с чем, невозможно установить принадлежность имущества умершей. На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а та ей – дочерью; установить юридический факт принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Совхозом «им. Тимирязева» ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на жилье (в равных долях) – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> АРК (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 12).

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Рощинского сельского Совета народных депутатов Джанкойского района АРК, ФИО5 все своё имущество завещала ФИО1 и ФИО1 в равных долях (л.д. 14).

Истец, являясь наследником по закону и по завещанию, обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которая фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО8, ввиду имеющихся разночтений в имени ФИО8 в свидетельстве о смерти и в правоустанавливающем документе на квартиру, в связи с чем, невозможно установить принадлежность имущества умершей (л.д. 15).

Так, согласно свидетельству о рождении на имя ФИО7 серии №, матерью указана – ФИО8 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9 (л.д. 10).

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 21.06.1985 года №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления. Пунктом третьим данного Постановления предусматривается, что факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Факт родственных отношений между ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые пояснили, что приходятся умершим и истцу односельчанами, указали, что ФИО8 является матерью ФИО5, они проживали совместно, называли друг друга матерью и дочерью соответственно.

Также указанный факт подтверждается данными похозяйственных книг за периоды 1977 – 1979 гг., 1980-1982 гг., 1983-1985 гг., 1986-1990 гг., 1991-1995 гг., 1996-2000 гг., где главой семьи до 1983 года указана ФИО8, членом её семьи значится дочь – ФИО5, после ДД.ММ.ГГГГ года главой семьи указана ФИО5, членом её семьи значится мать – ФИО8 (л.д. 18-35).

Суд приходит к выводу о том, что юридический факт родственных отношений между ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Также факт принадлежности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Совхозом «им. Тимирязева» на имя ФИО8, подтверждается данными похозяйственных книг за периоды 1977 – 1979 гг., 1980-1982 гг., 1983-1985 гг., 1986-1990 гг., 1991-1995 гг., 1996-2000 гг., согласно которым ФИО8 проживала по указанному адресу до дня смерти.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства после смерти ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, действовал Гражданский кодекс УССР в редакции 1963 года.

Так, согласно статьям 524, 529 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети, супруга и родители (усыновители) умершего.

Согласно ст. 549 ГК УССР считается, что наследник принял наследство, если он, в том числе, фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с данными похозяйственной книги за период 1996-2000 г. главой семьи указана ФИО5, совместно с ней зарегистрирована и проживала мать – ФИО8 (л.д. 33-35).

Таким образом, суд признает, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО8, но не оформила своих наследственных прав.

На основании приведенных выше законодательных норм наследственное имущество после смерти ФИО8 в виде № доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО5

Факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО5 подтверждается предоставленной нотариусом копией наследственного дела №, согласно которому ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта родственных отношений, юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при участии третьего лица – ФИО1, - удовлетворить.

Установить, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а та ей – дочерью.

Установить юридический факт принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.

Председательствующий А.И. Холкина