Дело № 2а-509/2023

УИД 76RS0017-01-2022-003025-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «30» мая 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1. Просила взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 год – 61 612 руб., пени за 2015, 2016, 2017, 2020 гг. – 2 725,30 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога, данные платежи не уплатил. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заявленные ко взысканию в настоящем деле суммы задолженности изначально были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 11.04.2022 по делу №. Указанный судебный приказ отменен определением от 06.05.2022.

Из ч. 6 ст. 289 КАС РФ следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Соответственно, с учетом выходных дней, истец мог обратиться в суд с иском до 07.11.2022 включительно. Рассматриваемый иск подан 08.11.2022, то есть с пропуском срока.

Определением суда от 18.01.2023 участие истца при рассмотрении настоящего дела признано обязательным (л.д. 56-57). В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайств о восстановлении срока на обращение в суд с иском не заявил, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд не представил. Учитывая, что срок на обращение в суд с иском пропущен, не восстановлен, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.