52RS0003-01-2023-003286-49

Дело № 2-3916/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Истец обратился в суд исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 497 117.00 рублей, в том числе: 400 000.00 рублей - сумма к выдаче, 65 517.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 31 600.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту -19.40% годовых. Срок возврата кредита – 60 месяцев. По условиям кредитного договора возврат денежных средств должен осуществляться равными ежемесячными платежами в размере 13 103 руб. 60 коп. в соответствии с графиком платежей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 497 117.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 400 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочки, допустил образование задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 378 136.71 рублей, из которых:

сумма основного долга - 366 969.05 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 10 933.18 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 36.48 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 198.00 рублей.

Согласно реестра наследственных дел, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с наследственного имущества, а при наличии наследников – с наследников заемщика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 136.71 рублей, из которых:

сумма основного долга - 366 969.05 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 10 933.18 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 36.48 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 198.00 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 981.37 рублей

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле привлечена ответчик ФИО3 как наследник умершего заемщика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.48).

Представитель 3 лица - ООО " СК Ренессанс-жизнь" в суд не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 497 117.00 рублей, в том числе: 400 000.00 рублей - сумма к выдаче, 65 517.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 31 600.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту -19.40% годовых. Срок возврата кредита – 60 месяцев.

По условиям кредитного договора, возврат денежных средств должен осуществляться равными ежемесячными платежами в размере 13 103 руб. 60 коп. в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика - начисление пени в случае ненадлежащего исполнения условий договора в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 497 117.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Установлено, что в период действия договора заемщиком были активировано дополнительная услуга – ежемесячное извещение по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей.

Денежные средства в размере 400 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочки, допустил образование задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 378 136.71 рублей.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, наследником, принявшим наследство является его супруга - ФИО3. В состав наследственного имущества вошла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру - по адресу <адрес>, а также недополученные суммы страховых выплат - САО «Ресо-Гарантия».

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно материалам наследственного дела, ответчику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату САО «Ресо-Гарантия» в размере 205712 рублей, причитающихся по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Согласно расчета истца, сумма основного долга - 366 969.05 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 10 933.18 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 36.48 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 198.00 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности ответчиком также не предоставлено.

Поскольку сумма принятого наследственного имущества превышает размер задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО3 как с наследника умершего заемщика в пределах принятого наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6981.37 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 136 рублей 71 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6981 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.П.Горохова