УИД 77RS0006-02-2024-012081-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5118/2024 по иску ООО «Автопарк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № Ф0262-0001 от 09.06.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля № Ф0262-0001 от 09.06.2021 г., в соответствии с которым ответчик принял автомобиль марки марка автомобиля. 02.07.2021 г. по акту приема-передачи арендатору передан автомобиль. 16.08.2023 года арендатор возвратил предмет аренды, что подтверждается актом приема-передачи. Задолженность арендатора перед арендодателем составляет сумма, из которых: просроченные арендные платежи в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в соответствии с п. 9.5 договора аренды в размере сумма, убыток (ремонт) в соответствии с п. 9.4.3 договора аренды в размере сумма, штрафы за нарушение ПДД в размере сумма 25.09.2023 г. в адрес арендатора направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ст. 620 ГК РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда:

1) арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества;

2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора;

3) арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки;

4) имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что согласно п. 1 оферты № Ф0262-0001 предметом аренды является автомобиль марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, стоимость сумма

Как следует из п. 2 оферты, договор заключен на следующих условиях: срок аренды составляет 36 месяцев, договорной пробег составляет 120 000 км., ежемесячный платеж в размере сумма

02.07.2021 г. между сторонами подписан акт-приема передачи к договору аренды от 09.06.2021 г. № Ф0262-0001, в соответствии с которым истец передает фио автомобиль марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код.

10.06.2022 г. опубликован договор аренды транспортного средства по продукту «Подписка для физических лиц» с приложением № 1 (положение об оказании услуг по продукту «Подписка для физических лиц»).

07.08.2023 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора на основании п. 9.3.4 договора аренды (арендатор более двух раз подряд и/или один раз на срок более 5 календарных дней допустил просрочку в уплате арендных и/или других платежей).

16.08.2023 г. оформлен акт возврата (договор Ф0262-0001) автомобиля марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, указаны повреждения автомобиля.

25.09.2023 г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Как следует из претензии, у фио имеются просроченные арендные платежи в размере сумма

Пени за просрочку оплаты арендных платежей составляет сумма за период с 03.07.2023 г. по 12.08.2023 г.

В силу п. 1.1 договора аренды, арендатор принял на себя обязательства оплачивать арендодателю арендные и иные платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также офертой и приложением к нему.

Согласно п. 1.6.3 договора, заключая договор, арендатор подтвердил, что прочитал условия договора, осознал значение и смысл указанных в нем положений, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения договора.

Как следует из п. 9.4 и п. 9.7 договора аренды, при досрочном расторжении договора аренды по инициативе любой из сторон арендатор обязан уплатить арендодателю:

п. 9.4.1 арендные платежи, подлежащие уплате за период до возврата предмета аренды, но неуплаченные на дату возврата предмета аренды, в том числе платежи за фактическое пользование предметом аренды, а также неуплаченные суммы за оказанные дополнительные услуги;

п. 9.4.2 суммы пеней и компенсаций, предусмотренные договором аренды;

п. 9.4.3 сумму убытков, связанных с состоянием предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с положением об оказании услуг и руководством пользователя;

п. 9.4.4 сумму компенсации за перепробег предмета аренды на момент возврата, в соответствии со стоимостью, указанной в оферте. В случае, если на момент возврата предмета аренды зафиксирован недопробег, то сумма возмещения в пользу арендатора по данному пункту признается равной нулю. Плановый пробег рассчитывается в соответствии со сроком действия договора;

п. 9.7 при расторжении договора аренды, арендатор так же обязан возместить все дополнительные расходы, понесенные арендодателем в связи с возвратом автомобиля.

Как следует из п. 9.5 договора аренды, при расторжении договора аренды по основаниям, указанным в п. 9.2 и п. 9.3 арендодатель вправе выставить арендатору штраф в размере, определенном договором, а также неустойку в размере ½ от ежемесячного арендного платежа.

Таким образом, согласно п. 9.5 договора аренды, в связи с расторжением договора аренды, ответчик обязан уплатить штраф в размере сумма, исходя из расчета сумма (сумма арендного платежа) х1,5 (коэффициент штрафа).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 12.8 приложения к договору аренды, арендатор возвращает предмет аренды арендодателю в чистом виде, со всем принадлежностями, в состоянии с учетом нормального износа, заправленном топливом не менее ½ части бака.

Пунктом 12.9 приложения к договору аренды, предусмотрена экспертная оценка на соответствие нормальному износу и расчет стоимости восстановительного ремонта предмета аренды.

Пунктом 12.9.1 предусмотрено право арендодателя выставить арендатору счет в соответствии с расчетом восстановительного ремонта.

Согласно отчету об оценке автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет сумма по состоянию на 16.08.2023 г.

Отчет ответчиком не оспорен, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

В соответствии с п. 2.4. Положения об оказании услуг арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, претензий, возникших в течение срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами, как в течение срока аренды, так и по его окончании, по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением, содержанием предмета аренды арендатором, в том числе за убытки и вред, который может быть причинен третьим лицам в процессе эксплуатации предмета аренды в том числе в части, превышающей покрытие страховым полисом. Арендатор обязуется оплатить стоимость эвакуации, штрафы, иные, связанные с такой эвакуацией платежи, а также расходы по хранению на штрафной стоянке или возместить такие убытки Арендодателю, в случае если оплата производилась за счет Арендодателя.

Также, согласно п. 9.1 Положения об оказании услуг, при получении арендодателем постановления о наложении административного штрафа за нарушение ПДД, совершенное за срок действия договора аренды (в том числе если о существовании такого штрафа стало известно после окончания договора аренды), арендодатель самостоятельно оплачивает такой штраф. При этом арендодатель выставляет арендатору счет на сумму оплаченного штрафа, который арендатор обязан оплатить в срок 5 календарных дней. Неполучение арендодателем оригинала штрафа от Почты России не освобождает арендатора от оплаты счета.

За период аренды транспортного средства по договору аренды арендодателем, с учетом предусмотренной законодательством РФ (КоАП РФ) возможности оплаты 50% размера некоторых видов штрафов оплачены штрафы в размере и не компенсированы арендатором в общем размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №16157 от 03.07.2023 г., № 19903 от 31.07.2023 г., № 23314 от 04.09.2023 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом, так как он нашел свое подтверждение в материалах дела.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения ответчиком задолженности, требуемой истцом, в деле не имеется, ответчиком расчеты истца не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды № Ф0262-0001 от 09.06.2021 г. в размере сумма

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 9538 от 02.09.2024 г.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории спора, количества судебных заседаний, состоявшихся по делу с участием представителя, объема оказанных истцу услуг, на основании ст.ст. 100, 98 ГПК РФ суд полагает требования о взыскании юридических услуг подлежащими удовлетворению в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Автопарк» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды № Ф0262-0001 от 09.06.2021 г. в размере сумма, из которых: просроченные арендные платежи в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в соответствии с п. 9.5 договора аренды в размере сумма, убыток (ремонт) в соответствии с п. 9.4.3 договора аренды в размере сумма, штрафы за нарушение ПДД в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года