Дело № 2-7011/2025
45RS0026-01-2025-008270-90
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при помощнике судьи Мотыциной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Диадема», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Диадема», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 23.08.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Диадема» заключен договор о предоставлении кредита №, обеспечением исполнения обязательств по договору, заключенному с ООО «Диадема» является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 23.08.2023. Сумма кредита составила 800000 руб., проценты за пользование кредитом - 24,5%, период кредитования - с 23.08.2023 по 18.08.2026. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, но принятые на себя обязательства по возврату задолженности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующий в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы по договору в течение 7 дней. Ответчики требования о возврате суммы задолженности не исполнили. По состоянию на 07.04.2025 сумма задолженности составляет 546141,35 руб., из которых 39950,55 руб. – просроченные проценты, 488888,78 руб. – просроченный основной долг, 3235,35 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 14066,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «Диадема», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № 23.08.2023 по состоянию на 07.04.2025 в размере 546141,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15923 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Диадема», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
23.08.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Диадема» заключен договор о предоставлении кредита № соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 800000 руб. на период кредитования с 23.08.2023 по 18.08.2026 с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых. В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующий в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 4.5 договора в качестве обеспечения обязательств заемщика банк заключил договор поручительства № № с ФИО1
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору в адрес ООО «Диадема», ФИО1 банком направлено требование о досрочном погашении кредита в размере 546141,35 руб. в течение 7 календарный дней, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету банка, по состоянию на 07.04.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 546141,35 руб., из которых 39950,55 руб. – просроченные проценты, 488888,78 руб. – просроченный основной долг, 3235,35 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 14066,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Расчет суммы задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки произведен истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и солидарном взыскании с ООО «Диадема», ФИО1 задолженности по кредитному договору от 23.08.2023 в размере 546141,35 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 923 руб.
Руководствуясьстатьями 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Диадема (ИНН <***>), ФИО1 ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 23.08.2023 в размере 546141,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 923 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.