89RS0007-01-2023-001128-51
Дело 2-828/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале 11 октября 2023 г.
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2023 по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору,
установил:
представитель ПАО Банк Синара обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» с одной стороны, ФИО1 и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17, 9 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены. На основании судебного приказа № с ответчиков взыскана задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 597 520, 45 руб., из которых: основной долг – 407 905, 86 руб., проценты за пользование кредитом – 189 614, 89 руб.
Задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 175, 20 руб. истец просит взыскать с ответчиков.
Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Из содержания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-15) следует и установлено судом, что по условиям заключенного ОАО «СКБ-банк» с одной стороны, ФИО1 и ФИО2 с другой стороны кредитного договора ОАО «СКБ-банк» обязался предоставить заемщикам ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 1 000 000 руб., а заемщики обязались в срок по ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 17,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику
Кредитный договор подписан сторонами, в том числе ответчиками ФИО1 и ФИО2, что свидетельствует о том, что заемщики были согласны со всеми положениями договора и обязались их выполнять.
Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, выдав заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17).
Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается расчетами суммы задолженности по кредитному договору (л.д.9-12), представленными истцом.
Срок исполнения обязательств по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту не погашена и составляет 597 520, 45 руб., из которых: основной долг – 407 905, 86 руб., проценты за пользование кредитом – 189 614, 89 руб.
Суд, проверив, принимает данный расчет, поскольку задолженность исчислена в соответствии с положениями кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено, ответчики ФИО1 и ФИО2 не опровергли доводов иска, не представили суду доказательств выполнения обязательств по кредитному договору, также как и не представили доказательств уменьшения указанной истцом задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем суд учитывает, что согласно выписке из Устава ПАО «СКБ-банк» (л.д.20), приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 об. ст) ОАО «СКБ-банк» сменило свое наименование и в настоящее время именуется ПАО Банк Синара.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО Банк Синара подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 175, 20 руб. (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597 520, 45 руб., из которых: основной долг – 407 905, 86 руб., проценты за пользование кредитом – 189 614, 89 руб., - а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 175, 20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2023 г.
Председательствующий подпись М.В. Сологуб
"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Сологуб М.В. __________Помощник судьи Гугуева Ю.С.____23 октября 2023 г.
Подлинник документа хранится
в материалах дела № 2-828/2023
в Пуровском районном суде ЯНАО