УИД 03RS0009-01-2025-002567-41 № 5-77/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белебей 17 октября 2025 года
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
инспектором ППС ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 14 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле дома № вел себя агрессивно, отказывался называть свои данные, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признал.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 14 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле дома № вел себя агрессивно, отказывался называть свои данные, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут в ходе патрулирования по адресу: <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли, представились, пояснили суть обращения. После чего потребовали представить документы удостоверяющие его личность, на что данный гражданин начал вести себя агрессивно, отказывался называть свои данные, неоднократно предпринимал попытки убежать. На их неоднократные предупреждения о том, что если он не успокоится, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. В связи с тем, что данный гражданин на их замечания не реагировал, ими в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и наручники в соответствии с ФЗ «О полиции». Данный гражданин оказывал активное сопротивление, неоднократно вырывался, пытался скрыться, в результате данных попыток сбежать, тот падал и спотыкался, получал при этом ссадины и ушибы. Далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность как ФИО1 Од прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ПНД <адрес> отказался, затем был составлен административный протокол; справками на ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу самого сурового наказания как административный арест не усматриваю.
Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
№.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан