УИД: № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни не оформила в установленном законом порядке наследственное право на имущество, оставшееся после смерти своей матери Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за ней право собственности на денежные средства в размере 80459,40 рублей, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Е.Е., хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу, а также о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика не представлено.

Представитель третьего лица ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» извещен надлежаще, возражений по существу, а также о рассмотрении дела в отсутствие не представлено.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ А.Н. приходилась истцу Т.А. бабушкой и матерью Н.И. (ФИО13) Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела (л.д.8,9,10,11,12,13,23-24).

Также судом установлено, что акционером ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» являлась А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца – Н.И. ФИО14) Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-01848 (л.д.8).

Наследственные дела к имуществу А.Н. и Н.И. не заводились.

ФИО1, являясь единственным наследником А.Н. и Н.И., фактически вступила в наследственные права, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что при жизни Н.И. не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке после смерти матери (бабушки истца) А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом города Калуги Е.Е., принадлежащие А.Н. акции ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», были выкуплены компанией ОАО «Синара-Транспортные Машины»; стоимость выкупленных акций в размере 45976,80 рублей была внесена в депозитный счет нотариуса Е.Е., хранящийся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, что в силу статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим исполнением должником своих обязательств перед выбывшим акционером.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№) право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 80459,40 рублей, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Е.Е., хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ