дело № 2-2338/2023
УИД 48RS0002-01-2023-001874-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2023 г. Липецк
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Астаховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что (дата) года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме, путем выдачи кредитной карты «Халва». По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 0,1 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.04.2021 года. По состоянию на 19.04.2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 18 154, 94 руб., из них: просроченная судная задолженность - 14 996,11 руб., неустойка на просроченную суду - 3 158,83 руб. ФИО3 умер (дата) года. Поскольку на момент обращения в суд с иском банку не было известно о круге наследников заемщика, обратились в суд с данным заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в случае установления наследников просили о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего. ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 18 154 руб. 94 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 726 руб. 20 коп.
Протокольным определением 19.06.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 - ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявленные требования не оспорили.
Руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ с письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено, что (дата) года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № (индивидуальные условия Договора потребительского кредита, карта «Халва»), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 0,1 руб. Срок кредита составляет 120 месяцев до 20.12.2029 года, процентная ставка определена в 10% годовых, (в течение льготного периода кредитования процентная ставка – 0%. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями договора.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями. Информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями договора. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: размер штрафа за нарушение срока возврата кредита - за 1 раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2 раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3 раз и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.).
Договор потребительского кредита подписан ФИО3 собственноручно.
Выпиской по счету подтверждается, что ФИО3 воспользовался предоставленным банком кредитом. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.04.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 18154,94 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 14 996,11 руб., неустойка на просроченную ссуду - 3 158,83 руб.
ФИО3 умер (дата) года, что подтверждается записью акта о смерти от (дата) года.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО5 наследником ФИО3, принявшим наследство по завещанию является ФИО1, наследником по закону на обязательную долю умершего ФИО3 является дочь ФИО2 (инвалид 1 группы).
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
(дата) года нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/24 долю квартиры ФИО2 и свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/24 доли в указанной квартире ФИО1
Как указано выше, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно материалам дела стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1 и ФИО2 составляет 659 984, 28 руб. (? от кадастровой стоимости квартиры 2 639 937, 11 руб.), что значительно превышает размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору - 18 154, 94 руб.
Размер задолженности, подтвержденный расчетом ПАО «Совкомбанк», суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным.
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах дела, доказательств кадастровой стоимости недвижимого имущества (2639937,11 руб.), исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч. 1 ст.1175, ч.1 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО1, как с наследников умершего ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на 19.04.2023 года в размере 18154,94 руб., которая состоит из: просроченная судная задолженность - 14 996,11 руб., неустойка на просроченную суду - 3158,83 руб.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 726,20 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от (дата) года. В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере 726 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судбеных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ((дата) года рождения, <адрес>, паспорт серия, номер №), ФИО1 ((дата) года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия, номер №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от (дата) года в размере 18154 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 726 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Пешкова Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в деле № 2-2338/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка. Уникальный идентификатор дела 48RS0002-01-2023-001874-73.
Помощник судьи: Астахова И.В.