Дело №2-241/1-2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 12 января 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Л.А.,

с участием: представителя заявителя помощника Курского транспортного прокурора Ревенковой В.Г.,

представителя заинтересованного лица Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Курский транспортный прокурор с учетом уточнения требований обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивировав свои требования тем, что в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте с 27.04.2022 года по настоящее время хранятся одна пара ботинок коричневого цвета б/у и одна пара носков розового цвета б/у, находящихся в поэлитиленовом пакете синего цвета, которые были найдены на железнодорожном вокзале ст. Свобода и передан на хранение в камеру хранения Курского ЛО МВД России на транспорте. В ходе проверки установить владельца кошелька не представилось возможным. Срок хранения указанных вещей истек Просят признать одну пару ботинок коричневого цвета б/у и одну пару носков розового цвета б/у, находящихся в поэлитиленовом пакете синего цвета, находящихся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской области.

В судебном заседании представитель истца помощник Курского транспортного прокурора Ревенкова В. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представителя заинтересованного лица представителя заинтересованного лица Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 просила заявление прокурора удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке, в том числе реализацию движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании информации начальника Курского ЛО МВД России на транспорте в результате проверки был установлен факт длительного хранения вещественных доказательств в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе проверки было установлено, что с 27.04.2022 года по настоящее время хранятся кошелек, в котором находилось одна пара ботинок коричневого цвета б/у и одна пара носков розового цвета б/у, находящихся в поэлитиленовом пакете синего цвета, которые были найдены на железнодорожном вокзале ст. Свобода, о чем ею в тот же день было подано заявление в дежурную часть Курского ЛО МВД.

В ходе проверки установить собственника кошелька, в котором находились одну пару ботинок коричневого цвета б/у и одну пару носков розового цвета б/у, находящихся в поэлитиленовом пакете синего цвета, которое хранится в камере вещественных доказательств в Курском ЛО МВД России на транспорте.

И Книги учета № учета находящихся на хранении найденных вещей и документов усматривается, что под № принято на хранение кошелек.

До настоящего времени собственник вышеуказанного имущества не установлен.

Таким образом, вышеуказанное имущество не было востребовано в течение предельных сроков хранения, которые истекли.

Срок хранения вышеуказанного имущества: одну пару ботинок коричневого цвета б/у и одну пару носков розового цвета б/у, находящихся в поэлитиленовом пакете синего цвета, истек.

Учитывая, что указанное имущество до настоящего времени никем не востребовано, оно имеет признаки бесхозяйного, а также к дополнительным затратам из средств федерального бюджета на хранение данного имущества, что затрагивает интересы Российской Федерации

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным, и считает необходимым признать бесхозяйным имуществом одну пару ботинок коричневого цвета б/у и одну пару носков розового цвета б/у, находящихся в поэлитиленовом пакете синего цвета, находящихся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Курского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом одну пару ботинок коричневого цвета б/у и одну пару носков розового цвета б/у, находящихся в поэлитиленовом пакете синего цвета, находящихся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и предать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Вялых