Решение по делу № 2А-9999/2022 от 08.12.2022 | Красногорский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

Дело № 2а-9999/2022 УИД: 50RS0021-01-2022-009833-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Восьмое декабря 2022 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Красногорск Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Красногорск Московской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448,00 рублей, пени в размере 188,47 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8 426,00 рублей, пени в размере 48,94 рублей.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что ФИО1 был зарегистрирован в 2020 году в качестве адвоката, которые в силу п.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (Далее также –НК РФ) признаются плательщиками страховых взносов.

Административный ответчик, в добровольном порядке задолженность по выставленному Инспекцией требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не погасил; вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района судебный приказ №а-5635/2021 о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не присутствовал; о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное возражение, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку адвокатская деятельность закончена путем прекращения статуса Адвокатской <адрес> и исключением из реестра Министерства юстиции РФ в 2014 году, более адвокатом никогда не являлся.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия административного ответчика в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие ФИО2 по делу в порядке положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Согласно подп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты, и в силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для данной категории плательщиков, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п, 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст, 430 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ лица, отнесенные к данной категории плательщиков исчисление и уплату суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со ст. 430 названного Кодекса, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам (п. 2 ст. 432 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с отсутствием сведений о добровольной оплате административным ответчиком страховых взносов, Инспекцией в адрес административного ответчика ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено в установленный законом срок.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика по страховым взносам, вынесенный по заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2

С иском в суд Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом пропущен, в связи с чем Инспекцией подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на длительное время не поступления определения мирового судьи об отмене судебного приказа; указанное определение поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта (ШПИ 80100974436792).

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, а после получения копии определения об отмене судебного приказа предъявлен настоящий административный иск.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что процессуальный срок на обращение Инспекции в суд подлежит восстановлению.

Согласно сведениям представленным Министерством юстиции Российской Федерации статус адвоката ФИО2, включенного в региональный реестр адвокатов <адрес>, прекращен в соответствии с распоряжением Главного управления Минюста России по новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленного на основании решения совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Учитывая, что статус адвоката у административного ответчика прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для взыскания недоимки по страховым взносам за расчетный период 2020 года, а также пени за просрочку уплаты указанных недоимок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Красногорск Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харитонова Р.Н.