04RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Е.Е., при участии помощника прокурора района Ильиной А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-672/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (в ред. апелляционного постановления Верховного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, по материалам личного дела ответчик не имеет постоянной регистрации по месту жительства.

Административный ответчик ФИО1 участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений, пояснил, что является лицом, не имеющим места жительства, не имеет постоянной регистрации.

Старший помощник прокурора Ильина А.П. полагала необходимым установить административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц и запрета выезда за пределы Республики Бурятия, поскольку ответчик не имеет постоянной регистрации.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Казачинско - Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Колония-поселение № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено частично, постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. апелляционного постановления Верховного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по данному приговору суда ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Основанием для установления административного надзора является в данном случае судимость за совершение ФИО1 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например запретить выезд за установленные судом пределы территории лицу, для которого это ограничение в силу Закона не является обязательным.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Из материалов дела и пояснений административного ответчика следует, что он не имеет постоянной регистрации, не имеет жилья, в связи с чем, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующего отрицательно, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Установление административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации и запрета выезда за пределы Республики Бурятия направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. апелляционного постановления Верховного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 (<данные изъяты>):

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы <данные изъяты>;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <данные изъяты> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: C.Б. Лубсанова

Секретарь: Ю.Е. Литвинова

Подлинник решения находится в административном деле №а-675/2025 Октябрьского районного суда <адрес>