25RS0008-01-2023-001114-88
Дело № 2-744/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х, был заключён кредитный договор №20/<данные изъяты> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 62 376,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив кредит. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, Заемщик не исполнял свои обязательства должным образом. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 88 915,42 руб. Х умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из ЕГРН, истец предполагает, что наследником является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако. ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 88 915,42 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867,46 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, а также указал, что после смерти Х. в качестве наследства осталась ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость которой незначительна. Ранее за счет указанного имущества уже неоднократно взыскивалась задолженность по кредитным договорам, а именно: Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на сумму 192 922,29 руб.; Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на сумму 12 226,01 руб. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
Согласно ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х был заключён договор кредитования №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит с лимитом кредитования – 62 377,00 руб. (п. 1); срок возврата кредита – до востребования (п. 2); процентная ставка за проведение безналичных операций – 12,70 %, за проведение наличных операций – 32,00 % (п. 4). Размер минимального обязательного платежа – 3 386,00 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; продолжительность льготного периода – 5 месяцев, с даты заключения договора (п. 6). Согласно п. 13 Договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумм просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548 %.
Из представленных документов следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, Х пользуясь предоставленными ей Банком денежными средствами, не производила возврат предоставленных в заем денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам.
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Дальнереченского городского округа Х ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой, представленной отделом по вопросам миграции МО МВД «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету, и расчету задолженности, которые суд признает верными, последние зачисление средств для погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по указанному договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 915,42 руб., из них: комиссия за ведение счета – 298,00 руб.; просроченные проценты – 16 293,97 руб.; просроченная ссудная задолженность – 52 091,74 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 167,38 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 857,09 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 6 291,74 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2 915,50 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 7 указанного Постановления разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не освобождает наследника, принявшего наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе отвечать по долгам наследодателя.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ответам нотариусов Дальнереченского нотариального округа после смерти Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Согласно сведениям, полученным из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Дальнереченский» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, на момент смерти Х. была также зарегистрирована по адресу: <адрес> (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Дальнереченского городского округа ФИО1 и Х состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю следует, что автотранспортные средства на имя Х не зарегистрированы.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ Х и ФИО1 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 32.9 кв. м., кадастровый №, с кадастровой стоимостью 304 843,50 руб.
Согласно Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 32.9 кв. м., иного зарегистрированного жилого помещения не имеет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно проживание ФИО1 в жилом помещении (1/2 доли принадлежавшей Х как на день открытия наследства, так и после.
Принимая во внимание, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика Х является её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именно он является правопреемником Х. по данному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Применительно к настоящему спору суд считает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества (квартиры), которая в силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером 25:29:010107:953, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 32.9 кв. м., составляет 304 843,50 руб., а, следовательно, ? доли – 152 421,75 руб.
Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость принадлежащего Х имущества была меньше или больше, сторонами не представлено, стороны каких-либо ходатайств о проведении оценки не заявляли.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что общая стоимость наследственного имущества Х. принятого ФИО1 составляет 152 421,75 руб.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя, установить, что размер взысканной ранее задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.
Судом установлено, что Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 192 922,29 руб. Кроме того, Решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу с ФИО1 за счет наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 226,01 руб.
При таких обстоятельствах, когда сумма уже ранее взысканной задолженности за счет наследственного имущества превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имуществу, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что дополнительное взыскание за счет наследственного имущества не допускается, а следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Ю.Н. Брянцева