Дело № 2-1168/2023 Мотивированное решение изготовлено: 06.06.2023 г. УИД: 76RS0015-01-2023-001092-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года
г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при помощнике судьи Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от 22 сентября 2020 года и взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 253217 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 248448 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 1041 рубль 87 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3570 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 157 рублей 09 копеек. Кроме того, истец просил возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 732 рублей.
В обоснование иска указано, что 22 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 395938 рублей на срок до 22 сентября 2025 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 7,9 % годовых. Заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, что повлекло образование просроченной задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов настоящего дела следует, что 22 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 395938 рублей сроком возврата кредита – 22 сентября 2025 года, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца. Неотъемлемой частью данного кредитного соглашения являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми ответчик был ознакомлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как видно из выписок по лицевому счету, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере 395938 рублей, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.
В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Данные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора, в связи с этим суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор должен быть расторгнут по требованию истца.
По расчету истца по состоянию на 10 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 253217 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 248448 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 1041 рубль 87 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3570 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 157 рублей 09 копеек.
Указанный расчет задолженности основного долга, процентов, неустоек судом проверен, представляется правильным, ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен. Доказательств надлежащего выполнения, принятых на себя обязательств, заемщиком не представлено.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам по кредитному договору и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По пункту 12 кредитного договора размер пени (неустойки) определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По мнению суда, неустойка (пени), которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в общем размере 3727 рублей 85 копеек соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ – соразмерна неисполненному ответчиком обязательству.
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
Таким образом, заявленные требования банка являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11732 рублей подтверждены платежным поручением, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от 22 сентября 2020 года, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО1 (ИНН №).
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению от 22 сентября 2020 года в общей сумме 253217 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 11732 рубля, всего – 264949 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Соколова