Дело № 2а-526/2025

УИД 66RS0032-01-2025-000777-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кировград 09 июля 2025 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чирниновой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Карачевой И.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Кировграда Желновода Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОтд МВД России «Кировградское» в лице начальника ФИО5 обратилось в Кировградский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления следующее:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде <данные изъяты>. В его действиях <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по постановлению Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета <адрес> в связи с отбытием наказания. В настоящее время судимость у него в установленном законом порядке не снята и не погашена (срок погашения ДД.ММ.ГГГГ). По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалоб от соседей на его поведение не поступало.

Считает необходимым установить в отношении него административный надзор на 8 лет, и административные ограничения в виде: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО2 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту настоящего решения - Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч.2 ст.105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совершение ФИО2 преступления <данные изъяты>, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.4 Закона, где прямо перечислены ограничения, перечень которых является исчерпывающим.

Руководствуясь ч.2 ст.4 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 предложенные заявителем ограничения, которые соответствует закону, с определенным уточнением территориальности. Данные ограничения подлежат установлению на конкретный срок, прямо оговоренный в законе.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Закона).

Из материалов дела видно, что ФИО2 <данные изъяты>, судимость не погашена. В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости за тяжкое преступление 8 лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, административные ограничения в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить срок на 8 лет, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья: А.Б. Чирнинова