66RS0020-01-2023-002187-58
Дело № 2-2165/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023г. пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-Банк» о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее «АО «ВУЗ-Банк», Истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2021 между Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор № <номер> (далее Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 153 152 рублей 18 копеек с процентной ставкой 16,80%, на срок до 16.08.2026. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» был заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору перешло к Истцу, о чем заемщик была уведомлена надлежащим образом. Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательство по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.09.2023 составляет 135 648 рублей 67 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 117 527 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.01.2021 по 16.09.2023 в размере 18 121 рубль 67 копеек. 05 сентября 2022г. Заемщик умер.
На основании изложенного, АО «ВУЗ-Банк» просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 16.01.2021 за период с 16.01.2021 по 16.09.2023 в размере 135 648 рублей 67 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 117 527 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.01.2021 по 16.09.2023 в размере 18 121 рубля 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 912 рублей 97 копеек.
Истец АО «ВУЗ-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик в обязательном порядке, без каких-либо условий обязан возвратить банку, полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленные кредитным договором.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 16.01.2021 между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 153 152 рублей 18 копеек с процентной ставкой 16,80%, на срок до 16.08.2026.
Факт предоставления истцом кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету.
29 января 2021г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор № 64 об уступке права (требований) по Кредитному договору, заключенному с ФИО1
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Между тем, обязательства по заключенному кредитному договору Заемщик исполняла не надлежащим образом, а 05.09.2022 ФИО1 умерла, о чем Отделом ЗАГС г. Верхняя Пышма Управления ЗАГС по Свердловской области сделана запись акта о смерти <номер> от 07.09.2022.
Согласно расчету Истца задолженность по Кредитному договору по состоянию на 16.09.2023г. составляет 135 648 рублей 67 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 117 527 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.01.2021г. по 16.09.2023г. в размере 18 121 рубль 67 копеек.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Как следует из ответов, поступивших по запросам суда, на имя ФИО1 открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП «Банк», ПАО «УБРиР», вместе с тем, какое-либо имущество в собственности наследодателя отсутствует.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ФИО1, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, прекратила их надлежащее исполнение, на день смерти долг по договору займа не погашен, а потому данное обязательство в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя должен нести наследник, принявший наследство в пределах стоимости наследственного имущества.
Обязательства ФИО1 не могут быть ею реально исполнены ввиду ее смерти.
Обязательства умершего не являются исключением, предусмотренным пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, его исполнение подлежит возложению в порядке наследственного преемства.
Поскольку после смерти ФИО1 никто в наследство не вступил, имущество установлено не было, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию также не подлежат и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях Акционерного общества «ВУЗ-Банк» о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В. Акулова
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023г.
Судья М.В. Акулова