Дело № 2а-904/2023
УИД23RS0042-01-2022-007662-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,
при секретаре Сопиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИНФС по г. Новороссийску Краснодарского края к <ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику <ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указано, что при осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей, числящихся за административным ответчиком.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком требования по уплате недоимки по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 201 года: период 2020 год в размере 8426 руб., пени в размере 19.1 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплат страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующем платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 201 года): период 2020 – 2021 г.г. в размере 38 074.43 руб., пени в размере 92.12 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 283 руб., пени в размере 1.51 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 91 руб., пени в размер 0.49 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком: расположенным в границах городских округов, в размере 1 538 руб., пени в размере 27.68 руб., а всего на общую сумму 48 553,33 руб. не уплачены, в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму задолженности с административного ответчика.
Мировым судьей судебного участка <№> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей с должника, однако определением от 29.07.2022г.судебный приказ в отношении должника отменен (дело № <данные изъяты>).
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлялось об уплате налога и пени за неуплату налога, однако требование не исполнено.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ввиду неисполнения административным ответчиком – налогоплательщиком, требований налогового органа, Инспекцией направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1 задолженности по налогам и пени.
22.07.2022г. мировым судьей судебного участка <№> <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по возражениям должника.
В настоящее время за <ФИО1 числится задолженность на общую сумму 48 553,33 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно представленным документам, административный истец направлял в адрес <ФИО1 требования об уплате налогов, пени:
- <№> от 30.06.2021г. со сроком исполнения до 30.11.2021г.
- <№> от 20.07.2021г., срок исполнения – до 18.08.2021г.
- <№> от 23.12.2021г., срок исполнения – до 15.02.2022г.,
- <№> от 19.01.2022г., срок исполнения – до 02.03.2022г.
В судебные органы налоговая инспекция обратилась в связи с неисполнением требований лишь в 15.06.2022г., т.е. с нарушением срока, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока достаточных доказательств и обоснований не представил при обращении в суд с данными требованиями.
Таким образом, административным истцом не приведено суду убедительных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд. Также не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.
Следовательно, суд не находит оснований для взыскания с должника задолженности по налогам и пени за прошедший период, согласно требованиям КАС РФ.
Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно требованию <№> от 19.01.2022г., административный истец направлял в адрес <ФИО1 требование об уплате налогов (срок исполнения – до 02.03.2022г.) на сумму 40 874 руб. и пени 92,65 руб. ввиду неуплаты задолженности, налоговый орган в мае 2022г. обратился в судебный органы, т.е. в предусмотренный законом срок.
16.06.2022г. вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен по заявлению должника.
Ввиду того, что до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, срок в данной части ИФНС не пропущен, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму в размере 40 874 руб., пени – 92,65 руб., т.е. всего к взысканию 40 966,65 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 429 руб.
Руководствуясь ст.ст. 114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <***>), в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогам и пени (требование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) на общую сумму в размере 40 874 руб., пени – 92,65 руб., всего взыскать 40 966,65 руб.
В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.
Взыскать с <ФИО1 доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 429 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Приморского районного суда
<адрес> подпись Д.В. Рукавишников
Копия верна.
Судья Приморского районного суда <адрес> края
Рукавишников Д.В._____________