Дело № 2-3223/2022

УИД 18RS0004-01-2022-004434-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кулмаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Север» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга 35 415 руб. 44 коп., пени с учетом разумности в размере 23 000 руб. 00 коп., а так же 1 952 руб.47 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между ООО «Беркут» и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара (Acer Aspire Х3900 (98.9CE7M.R7Y), Samsung SM TFT 19" 943NW silver, Jet Balance JB-471 2.1 корич. колонки, ESET NOD32 Smart Security + Vocabulary, ИБП Ippon Back Power Pro 700 420BT. iEC) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет 47 968 руб. 00 коп. Заключенный договор составлен в соответствии со ст. 485, 486, 488, 489 ГK РФ. -Дата- между ООО «Беркут» и ООО «Север» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО «Север», о чем должник был уведомлен. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что платежи должны производится частями. Ответчиком допущена просрочка 4-го платежа в размере 3 285 руб. 44 коп., 5,6,7,8,9,10,11,12,13-го платежей по 3 570 руб. 00 коп. Общей суммой 35 415 руб. 44 коп. (3285,44+3570*9=35415,44).

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии, и согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт вернулся по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором

Судом установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

-Дата- между ООО «Беркут» и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара (Acer Aspire Х3900 (98.9CE7M.R7Y), Samsung SM TFT 19" 943NW silver, Jet Balance JB-471 2.1 корич. колонки, ESET NOD32 Smart Security + Vocabulary, ИБП Ippon Back Power Pro 700 420BT. iEC) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет 47 968 руб. 00 коп. Заключенный договор составлен в соответствии со ст. 485, 486, 488, 489 ГK РФ.

Согласно п. 2.1 договора оплата товара производится в следующем порядке:

Первоначальный платеж (взнос) 5 128 р. в день покупки, 2 - 3 570,00 руб. не позднее -Дата-, 3й- 3570,00 руб. не позднее -Дата-, 4й- 3570,00 руб не позднее -Дата-, 5й- 3 570,00 руб. не позднее -Дата-, 6й- 3570,00 руб. не позднее -Дата-, 7й- 3570, 00 руб. не позднее -Дата-, 8й- 3570,00 руб. не позднее -Дата-, 9-й - 3570,00 руб. не позднее -Дата-, 10й- 3570,00 руб. не позднее -Дата-, 11й- 3570,00 руб. не позднее -Дата-, 12й- 3570,00 руб. не позднее -Дата-, 13й- 3570руб. не позднее -Дата-.

Платежи (взносы) вносятся наличными денежными средствами в кассу Продавца. Покупатель имеет право полностью оплатить товар досрочно (п. 2.2).

В случае просрочки внесения очередного платежа (взноса) Покупатель обязуется уплатить Продавцу пени в размере 1 (Одного) процента от просроченной суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки (п.2.3).

Определением Мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска Барвинко Т.А. от -Дата- судебный приказ № от -Дата- отменен, взыскателю разъяснено об обращении с требованиями с порядке искового производства.

-Дата- между ООО «Беркут» и ООО «Север» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО «Север», о чем должник был уведомлен.

-Дата- Мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска вынесено определение о замене на основании уступки права требования первоначального взыскателя ООО «Беркут» на правопреемника ООО «Север».

Ответчиком допущена просрочка 4-го платежа в размере 3 285 руб. 44 коп., 5,6,7,8,9,10,11,12,13-го платежей по 3 570 руб. 00 коп. Общей суммой 35 415 руб. 44 коп. (3285,44+3570*9=35415,44).

Условие пункта 2.3. договора предусмотрено, пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и признает его соответствующим условиям договора.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно статье 330 ГК РФ (пункт 1) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ (пункт 1) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом ООО «Север», полагая возможным взыскать неустойку в рамках заявленных требований истца в размере 23 000,00 руб.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 952,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «Север» (ИНН <***>) к ФИО1, -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- ... ГРУВД РБ, №) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Север» сумму основного долга 35 415 руб. 44 коп., пени за просрочку внесения платежа 23000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Север" государственную пошлину в размере 1 952 руб. 47 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева