Дело № 2-3374/2025 06 ноября 2025 года
УИД 78RS0020-01-2025-001431-21 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При секретаре Рубан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1706-0013948 от 20.11.2023 в размере 1 565 527 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 655 рублей.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ, в суд не явилась.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленным суду письменным доказательствам, 20.11.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V621/1706-0013948, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 424 000 рублей путем зачисления н счет № 40817810548364002526 на срок до 20.11.2030 с уплатой процентов в размере 21,60% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. Оплата кредита и процентов производится ежемесячно 18 числа.
Доказательства исполнения обязанности по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не представлены.
Требование истца о досрочном погашении суммы предоставленного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом ответчиком оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец снизил сумму штрафных санкций.
По состоянию на 15.02.2025 суммарная задолженность по договору № V621/1706-0013948 от 20.11.2023 с учетом снижения размера пени истцом составляет 1 565 527 рублей 50 копеек, из которых: 1 371 170 рублей 24 копейки – кредит; 190 636 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3 217 рублей 82 копейки - пени; 502 рубля 86 копеек - пени по просроченному основному долгу (л.д.6-7).
Расчет задолженности проверен судом, является правильным.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 30 655 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по договору № V621/1706-0013948 от 20.11.2023 в размере 1 565 527 (Один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 655 (Тридцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, а всего 1 596 182 (Один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 50 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 06.11.2025.