77RS0012-02-2022-005549-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3951/2022 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки за нарушение сроков поставки товара,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями расторгнуть договор поставки товара № 188 от 31.07.2020 с 15.10.2021 в связи с неоднократными систематическими нарушениями поставщиком условий договора, взыскать с ответчика в пользу истца пени за не своевременную поставку товара в размере 149978,87 руб за период с 16.10.2020 по 29.01.2021 за первую поставку; 87601,02 руб за период с 30.01.2021 по 15.10.2021 за вторую поставку, оплаченную стоимость бракованного товара по первой поставке в размере 492840,00 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10504,00 руб.
Истец мотивировал свои требования тем, что между ФИО1(далее - Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2(далее - Поставщик) заключен договор поставки товара № 188 от 31.07.2020 (далее - Договор). В соответствии с Договором Поставщик принял на себя обязательства поставлять Покупателю товар согласно Спецификации, указанной в Приложении № 1 к Договору, а именно: спортивное оборудование/спортивные товары на общую сумму - 1733473,00 руб. Согласно п. 1.3. Договора, срок изготовления Товара составляет 45 рабочих дней с момента: поступления денежных средств на расчетный счет поставщика; предоставления скан-копии подписанного Договора на электронную почту Поставщика; предоставления всех существенных характеристик товара на электронную почту Поставщика; предоставление логотипов в векторном формате на электронную почту Поставщика. Покупатель добросовестно исполнил требования, указанные в пункте 1.3. Договора, что подтверждается Поставщиком в письме № б/н от 08.09.2020. В данном письме указана дата начала выполнения заказа по Договору - 15.08.2020. Следовательно, Товар по Договору должен был быть изготовлен в течение 45 рабочих дней – 16.10.2020. 08.09.2020 Покупателем получено «Уведомление о форс-мажорных обстоятельствах», а именно о пожаре на основном производстве Поставщика и просьбе согласовать новую дату изготовления Товара - 07.11.2020. Согласно пункту 5.3. Договора сторона, которая подвергается воздействию непреодолимой силы, обязана сообщить другой Стороне о наступлении и прекращений указанных выше обстоятельств в течение 3-х рабочих дней. По данным, полученным из «Уведомления о форс-мажорных обстоятельствах» от 08.09.2020, пожар произошел 30.08.2020. Следовательно, сообщить о наступлении форс-мажорных обстоятельств Поставщик должен был до 02.09.2020. В нарушение п. 5.3. Договора, Поставщик направил «Уведомление о форс-мажорных обстоятельствах» 08.09.2020, что в соответствии с п. 5.4. Договора лишает Поставщика права ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы как на основание, освобождающее от ответственности. По состоянию на 03.12.2020 Поставщик передал Покупателю следующий Товар: рулонное резиновое покрытие толщиной 8 мм 15 % вкраплений, кол-во 145 м2, на общую сумму 344810,00 руб (номер 12 в Спецификации, Приложение № 1 к Договору, утвержденное Дополнительным соглашение № 1 от 15.08.2020); клей для крепления рулонного резинового покрытия, количество 50 кг, на общую сумму 31500,00 руб (номер 13 в Спецификации, Приложение № 1 к Договору, утвержденное Дополнительным соглашение № 1 от 15.08.2020); резиновая плитка 1,5см толщина (Протектор на стену), количество 172 шт., на общую сумму 68800 руб (номер 16 в Спецификации, Приложение № 1 к Договору, утвержденное Дополнительным соглашение № 1 от 15.08.2020). В соответствии с договоренностями между Сторонами об увеличении объемом поставляемого Оборудования и как следствие суммы Договора Поставщик остается обязан предоставить Покупателю Товар на общую сумму 1414895,00 руб. Пунктом 5.5. Договора за нарушение срока поставки Товара Поставщиком по требованию Покупателя уплачивается неустойка в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы, оплаченной и не поставленной в срок партии Товара, за каждый день. Согласно расчету, неустойка за период с 16.10.2020 по 29.01.2021 составляет 149978,87 руб. 03.02.2021 Покупателю была произведена доставка товара, без произведения процедуры сдачи-приемки товара Покупателем, согласно транспортной накладной № 2370 от 30.01.2021 на общую сумму 1077968,00 руб. Осуществив процедуру приемки и осмотра товара, Покупателем были выявлены несоответствия товара по количеству и качеству на общую сумму 492840,00 руб, что подтверждается актом о фактическом наличии брака к транспортной накладной № 2370 от 30.01.2021 от 05.02.2021. Информационным письмом № 1 от 15.02.2021 Поставщик подтверждает факт поставки некачественного товара и обязуется переделать и отправить товар надлежащего качества не позднее 15.04.2021. По состоянию на 15.10.2021 некачественный товар не был переделан и заменен Поставщиком, что является существенным нарушением Договора. В соответствии с п. 2.1.3. Договора в случае обнаружения Покупателем брака в поставленном товаре и составлении Акта о фактическом наличии брака в партии Поставщик обязан заменить бракованные экземпляры товара, либо возместить их оплаченную стоимость. В связи с тем, что по состоянию на 15.10.2021 Поставщик нарушил сроки исправления брака и не поставил товар надлежащего качества, указанные в Информационном письме № 1 от 15.02.2021, Покупатель требует возместить оплаченную стоимость бракованного товара в размере 492840,00 руб. 21.06.2021 Покупателю была произведена вторая доставка товара, без произведения процедуры сдачи-приемки товара Покупателем, согласно транспортной накладной № 2370 от 17.06.2021 на оставшуюся часть поставляемого товара по Договору на общую сумму 366927,00 руб. Осуществив процедуру приемки и осмотра товара, Покупателем были выявлены несоответствия товара по количеству и качеству, что подтверждается актом о фактическом наличие брака к транспортной накладной № 2370 от 17.06.2021. (вторая отправка) от 23.06.2021. Товар так же был получен с нарушением сроков поставки, в следствии чего Истец в соответствии с пунктом 5.5. Договора требует неустойку за нарушение срока поставки. Согласно расчету, неустойка за период с 30.01.2021 по 15.10.2021 составляет 87601,02 руб. Поставщиком неоднократно нарушались сроки поставки Товара, что в соответствии с п. 2 ст. 523 ГК РФ является существенным нарушением Договора.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки товара № 188 от 31.07.2020.
В соответствии с Договором Поставщик принял на себя обязательства поставлять Покупателю товар согласно Спецификации, указанной в Приложении № 1 к Договору, а именно: спортивное оборудование/спортивные товары на общую сумму - 1733473,00 руб.
Согласно п. 1.3. Договора, срок изготовления Товара составляет 45 рабочих дней с момента: поступления денежных средств на расчетный счет поставщика; предоставления скан-копии подписанного Договора на электронную почту Поставщика; предоставления всех существенных характеристик товара на электронную почту Поставщика; предоставление логотипов в векторном формате на электронную почту Поставщика.
Покупатель исполнил требования, указанные в пункте 1.3. Договора, что подтверждается Поставщиком в письме № б/н от 08.09.2020. В данном письме указана дата начала выполнения заказа по Договору - 15.08.2020. Таким образом, Товар по Договору должен был быть изготовлен в течение 45 рабочих дней - 16.10.2020.
08.09.2020 Покупателем получено «Уведомление о форс-мажорных обстоятельствах», а именно о пожаре на основном производстве Поставщика и просьбе согласовать новую дату изготовления Товара - 07.11.2020.
Согласно пункту 5.3. Договора сторона, которая подвергается воздействию непреодолимой силы, обязана сообщить другой Стороне о наступлении и прекращений указанных выше обстоятельств в течение 3-х рабочих дней.
По данным, полученным из «Уведомления о форс-мажорных обстоятельствах» от 08.09.2020, пожар произошел 30.08.2020.
Таким образом, сообщить о наступлении форс-мажорных обстоятельств Поставщик должен был до 02.09.2020.
В нарушение п. 5.3. Договора, Поставщик направил «Уведомление о форс-мажорных обстоятельствах» 08.09.2020, что в соответствии с п. 5.4. Договора лишает Поставщика права ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы как на основание, освобождающее от ответственности.
По состоянию на 03.12.2020 Поставщик передал Покупателю следующий Товар:
- рулонное резиновое покрытие толщиной 8 мм 15 % вкраплений, кол-во 145 м2, на общую сумму 344810,00 руб (номер 12 в Спецификации, Приложение № 1 к Договору, утвержденное Дополнительным соглашение № 1 от 15.08.2020);
- клей для крепления рулонного резинового покрытия, количество 50 кг, на общую сумму 31500,00 руб (номер 13 в Спецификации, Приложение № 1 к Договору, утвержденное Дополнительным соглашение № 1 от 15.08.2020);
- резиновая плитка 1,5см толщина (Протектор на стену), количество 172 шт., на общую сумму 68800 руб (номер 16 в Спецификации, Приложение № 1 к Договору, утвержденное Дополнительным соглашение № 1 от 15.08.2020).
В соответствии с договоренностями между Сторонами об увеличении объема поставляемого Оборудования и как следствие суммы Договора, Поставщик остается обязан предоставить Покупателю Товар на общую сумму 1414895,00 руб.
03.02.2021 Покупателю была произведена доставка товара, без произведения процедуры сдачи-приемки товара Покупателем, согласно транспортной накладной № 2370 от 30.01.2021 на общую сумму 1077968,00 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.
Осуществив процедуру приемки и осмотра товара, Покупателем были выявлены несоответствия товара по количеству и качеству на общую сумму 492840,00 руб, что подтверждается актом о фактическом наличии брака к транспортной накладной № 2370 от 30.01.2021 от 05.02.2021.
Информационным письмом № 1 от 15.02.2021 Поставщик подтверждает факт поставки некачественного товара и обязуется переделать и отправить товар надлежащего качества не позднее 15.04.2021.
По состоянию на 15.10.2021 некачественный товар не был переделан и заменен Поставщиком.
В соответствии с п. 2.1.3 Договора в случае обнаружения Покупателем брака в поставленном товаре и составлении Акта о фактическом наличии брака в партии Поставщик обязан заменить бракованные экземпляры товара, либо возместить их оплаченную стоимость.
В связи с тем, что по состоянию на 15.10.2021 Поставщик нарушил сроки исправления брака и не поставил товар надлежащего качества, указанные в Информационном письме № 1 от 15.02.2021, Покупатель требует возместить оплаченную стоимость бракованного товара в размере 492840,00 руб.
21.06.2021 Покупателю была произведена вторая доставка товара, без произведения процедуры сдачи-приемки товара Покупателем, согласно транспортной накладной № 2370 от 17.06.2021 на оставшуюся часть поставляемого товара по Договору на общую сумму 366927,00 руб.
Осуществив процедуру приемки и осмотра товара, Покупателем были выявлены несоответствия товара по количеству и качеству, что подтверждается актом о фактическом наличие брака к транспортной накладной № 2370 от 17.06.2021. (вторая отправка) от 23.06.2021.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела определением суда от 01.09.2022, по ходатайству представителя истца, была назначена комплексная судебная товароведческая экспертиза.
Согласно экспертного заключения ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз" № 74-М-ТВЭН:
Вопрос 1. Соответствует ли качество товара, приобретенного истцом по договору поставки товара № 188, заключенному с ИП ФИО2 31.07.2020 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.08.2020 года, № 2 от 29.10.2020, поименованного в накладных к договору и составленном акте о фактическом наличии брака к транспортной накладной № 2370 от 30.01.2021 применяемым к данному виду товара требованиям ГОСТ и иным нормам, имеются ли в товаре недостатки?
Ответ на Вопрос 1. Качество части товара, приобретенного истцом по договору поставки товара М 188, заключенному с ИП ФИО2 31.07.2020 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.08.2020, № 2 от 29.10.2020, поименованного в накладных к договору и составленном акте о фактическом наличии брака к транспортной накладной № 2370 от 30.01.2021 не соответствует применяемым к данному виду товара требованиям ГОСТ; этот товар имеет недостатки - нарушения предельных отклонений размеров.
Вопрос 2. С учетом ответа на вопрос № 1, какой характер и причина образования дефектов и/или недостатков (производственный или эксплуатационный)?
Ответ на Вопрос 2. Причина образования дефектов и/или недостатков части товара, приобретенного истцом по договору поставки товара № 188, заключенному с ИП ФИО2 31.07.2020 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.08.2020, № 2 от 29.10.2020, поименованного в накладных к договору и составленном акте о фактическом наличии брака к транспортной накладной № 2370 от 30.01.2021 - нарушение технологии производства, характер дефектов - производственный.
Вопрос 3. Являются ли выявленные дефекты и/или недостатки существенным недостатками данного товара, влияют ли они на потребительские качества данного товара, его использованию согласно назначению, возможно ли их устранение и безопасное использование, какова стоимость их устранения (величина уменьшения стоимости товара)?
Ответ на Вопрос 3. Выявленные неустранимые недостатки (дефекты) части товара, поставленного по договору поставки № 188 от 31.07.2020, являются существенными; качество этого товара не соответствует нормативным требованиям в части отсутствия таких потребительских свойств как назначение, надежность, безопасность и эстетичность; стоимость замены некачественного товара (величина уменьшения стоимости товара, поставленного по договору), по состоянию на 24.10.2022 (дата проведения экспертизы), составляет 428600,00 руб.
Учитывая выводы экспертов ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз", а также наличие достаточных доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком условий договора от 31.07.2020 № 188, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 428600,00 руб в счет уменьшения стоимости товара в виду его некачественности, приобретенного истцом у ответчика в рамках договор поставки товара № 188, заключенный 31.07.2020 года, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.08.2020 года, дополнительного соглашения № 2 от 29.10.2020 года.
В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Пунктом 5.5. Договора за нарушение срока поставки Товара Поставщиком по требованию Покупателя уплачивается неустойка в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы, оплаченной и не поставленной в срок партии Товара, за каждый день.
Согласно расчету, неустойка за период с 16.10.2020 по 29.01.2021 составляет 149978,87 руб, начисленная на стоимость товаров в сумме 1414895,00 руб.
Товар от 21.06.2021 так же был получен с нарушением сроков поставки, в следствии чего истец в соответствии с пунктом 5.5. Договора требует неустойку за нарушение срока поставки. Согласно расчету, неустойка за период с 30.01.2021 по 15.10.2021 составляет 87601,02 руб, начисленная на стоимость товаров в сумме 336927,00 руб.
Представленный расчет судом проверен и найден арифметически верным, в связи с чем суд решил взыскать сумму неустойки за нарушение срока поставки товара 237579,89 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора от 31.07.2020 № 188, последний подлежит расторжению.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования, изложенные в досудебной претензии от 15.10.2021 № 01-10-21, ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 333089,94 руб (= (428600,00 + 237579,89) / 2).
Поскольку истец в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 9861,79 руб.
Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки за нарушение сроков поставки товара – удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП ….) в пользу ФИО1(паспорт ….) денежные средства в размере 428600,00 руб в счет уменьшения стоимости товара в виду его некачественности, приобретенного истцом у ответчика в рамках договор поставки товара № 188, заключенный 31.07.2020 года, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.08.2020 года, дополнительного соглашения № 2 от 29.10.2020 года, сумму неустойки за нарушение срока поставки товара 237579,89 руб, сумму штрафа в размере 333089,94 руб, а всего – 999269,83 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2(ОГРНИП ….) в доход бюджета г. Москвы сумму госпошлины в размере 9861,79 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: