УИД 74RS0029-01-2025-000931-77

Дело №2-891/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты от 27.05.2021 №, образовавшуюся за период с 23.01.2022 по 26.06.2022 в размере 116863,80 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 27.05.2021 между АО «ТБанк» и ФИО2 (в настоящее время – ФИО3), был заключен договор кредитной карты путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете истца, для кредитной карты был установлен лимит задолженности 140000 рублей, о полной стоимости кредита и условиях договора ответчик был проинформирован, что подтверждает его подпись в заявлении-анкете. Кредитная карта была получена и использована ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора кредитной карты образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «ТБанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Руководствуясь статьями167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2021 ФИО2 обратилась в АО "ТБанк" с заявлением-анкетой на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных в анкете, в Тарифах по кредитным картам и на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.23).

Заявление ответчика было акцептовано банком, ФИО2 выпущена и выдана кредитная карта, которую она активировала и использовала. При этом моментом заключения договора является дата активации кредитной карты, то есть 27.05.2021, договору присвоен номер №. Лимит задолженности по кредитной карте составил 140000 руб.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. При этом в соответствии с заявлением-анкетой, ответчик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, обязался их соблюдать, что подтверждает его подпись.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 ГК РФ. Заключенный договор содержит в себе все существенные условия, предусмотренные законом.

Согласно Тарифам по кредитным картам, Тарифный план ТП 7.11 установлен беспроцентный период 0% до 55 дней на покупки и платы; на покупки – 28,78 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых; плата за обслуживание карты (ежегодная) 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги оповещения об операциях 59 рублей, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (л.д.53).

Ответчик в рамках договора использовала денежные средства, находящиеся на счете, производила оплату товаров, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.20-21).

Согласно п. 5.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в выписке (п.5.10).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней со дня его формирования (п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ).

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, 29.07.2022 (согласно штампа на конверте) АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.78-79), поступившим мировому судье 03.08.2022. Судебный приказ № (л.д.80), выданный мировым судьей 05.08.2022 о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска 25.03.2024 на основании возражений ответчика (л.д.81-82, 85).

31.03.2025 АО «ТБанк» подано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно справки о размере задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.03.2025, размер задолженности за период с 23.01.2022 по 26.06.2022 составляет 116863,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 115418,26 руб., иные платы и штрафы 1445,54 руб. (л.д.7).

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ответчиком платежи. При этом доказательств полного исполнения всех обязательств перед банком ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы основного долга в 116863,80 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию иные платы и штрафы, которые предусмотрены договором, в размере 1445,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4506 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.05.2021 за период с 23.01.2022 по 26.06.2022 в сумме 116 863 рубля 80 копеек, в том числе: основной долг – 115418 рублей 26 копеек, иные платы и штрафы – 1445 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4506 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.