Дело № 2-3460/2022 64RS0004-01-2022-005003-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2510.2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, ФИО2,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Белгородской области.
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области.
Наследственное дело после смерти ФИО3 было заведено у нотариуса г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ФИО4, которой истцом в 6-ти месячный срок было подано заявление о принятии наследства после смерти его отца.
Наследником по закону после смерти ФИО3 является истец один, других наследников по закону нет, на момент смерти отец в браке не состоял, его родители умерли, истец был единственным ребёнком у отца.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу постановление за регистрационным номером № об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с тем, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращено право собственности ФИО3 на ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, а поскольку отсутствуют сведения о принадлежности данного имущества наследодателю, то (как указал нотариус в постановлении) выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону нельзя.
Отказ нотариуса в совершении нотариального действия в настоящее время препятствует мне в оформлении права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования после смерти отца, чем нарушаются имущественные права истца. Поэтому он в судебном порядке вынужден, отстаивая свои права, заявить требования о включении имущества – ? доли в праве собственности выше указанной квартиры в состав наследства и о признании права собственности на это имущество в порядке наследования по закону, которые подлежат удовлетворению в связи со следующим.
На основании договора долевого участия или инвестирования в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ родителям истца ФИО2 и ФИО3, принадлежали по ? доли каждому в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области.
На основании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подарила и передала ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО3. В результате этой сделки ФИО3 стал единственным собственником данной квартиры. Пунктом 8 Договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если даритель переживет одаряемого. На основании этого пункта Договора ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО3) ФИО2 подала заявление в Управление Росреестра об отмене дарения ? доли в праве собственности выше указанной квартиры, возникшей у ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В результате поданного ФИО2 заявления регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на ? доли выше указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к иску. Из этой же выписки усматривается, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение у ФИО3 В связи с этим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде обратилась в Управление Росреестра за получением разъяснений в результате чего (почему) в выписке из ЕГРН, выданной ей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированном праве ФИО3 на ? доли данной квартиры. Из ответа Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за №, данным в адрес ФИО2, следует, что в связи с поданным ею заявлением об отмене дарения ? доли в праве собственности квартиры Росреестром прекращено право собственности ФИО3 на данное жилое помещение. В виду того, что правоспособность ФИО3 прекращена в связи со смертью, то Росреестр не вправе произвести регистрационные действия о регистрации права собственности за умершим на ? доли в праве собственности квартиры.
Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Белгородской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области.
Признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Белгородской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты законных интересов других лиц.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьями частью 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу статьи 1111, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Дети, супруг и родители наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено следующее.ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). ФИО1 обратился к нотариусу как наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства. ФИО2 отказалась от принятия наследства. Ранее на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подарила и передала ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО3. В результате этой сделки ФИО3 стал единственным собственником данной квартиры. Пунктом 8 Договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если даритель переживет одаряемого. На основании этого пункта Договора ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО3) ФИО2 подала заявление в Управление Росреестра об отмене дарения ? доли в праве собственности выше указанной квартиры, возникшей у ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В результате поданного ФИО2 заявления регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на ? доли выше указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 16-18). Из этой же выписки усматривается, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение у ФИО3 В связи с этим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде обратилась в Управление Росреестра за получением разъяснений в результате чего (почему) в выписке из ЕГРН, выданной ей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированном праве ФИО3 на ? доли данной квартиры. Из ответа Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 21-23), данным в адрес ФИО2, следует, что в связи с поданным ею заявлением об отмене дарения ? доли в праве собственности квартиры Росреестром прекращено право собственности ФИО3 на данное жилое помещение. В виду того, что правоспособность ФИО3 прекращена в связи со смертью, то Росреестр не вправе произвести регистрационные действия о регистрации права собственности за умершим на ? доли в праве собственности квартиры. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу постановление за регистрационным номером № (л.д. 19-20) об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с тем, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращено право собственности ФИО3 на ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, а поскольку отсутствуют сведения о принадлежности данного имущества наследодателю, то (как указал нотариус в постановлении) выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону нельзя. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит включению квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. Также подлежит удовлетворению исковое требование о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Белгородской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области, кадастровый №.
Признать за ФИО1, СНИЛС № в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Белгородской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> города Балаково Саратовской области, кадастровый №.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Ю. Евдокименкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Ю. Евдокименкова