УИД 77RS0026-02-2022-012265-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3551/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект», будучи правопреемником первоначального кредитора ООО МФК «Саммит», обратился в Таганский районный суд города Москвы с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу свою пользу задолженность по договору займа в размере 141.186 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец указывает, что между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» 30 декабря 2019 года заключен договор займа № 033 48 5 1912302044 на сумму 50.000 руб.

В нарушение договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является правопреемником первоначального кредитора на основании нижеследующего.

08 июня 2021 года между ООО МФК «Саммит» и ООО КА «Доброзайм» заключен договор уступки права требования №САМ-КА-08-06/21, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа № 033 48 5 1912302044 от 30 декабря 2019 года, заключенному с ФИО1 переданы ООО КА «Доброзайм».

09 июня 2021 года между ООО КА «Доброзайм» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №КА/АД/06-08-06/21, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа № 033 48 5 1912302044 от 30 декабря 2019 года, заключенному с ФИО1 переданы ООО «АйДи Коллект».

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30 декабря 2019 года путем акцептирования оферты между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа № 033 48 5 1912302044.

По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 50.000 рублей, сроком возврата – 18 мая 2020 года.

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 310,250% годовых.

Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

Задолженность ответчика за период с 27 января 2020 года по 09 июня 2021 года составляет 141.186 руб. 98 коп., из которых 47.136 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу; 94.050 руб. – задолженность по процентам.

Согласно п. 23 и 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер начисленных процентов не может превышать сумму в размере 75.000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 122.136 руб. 98 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.643 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также подлежат возмещению истцу за счет ответчика почтовые расходы, связанные с направлением корреспонденции в адрес ответчика, в размере 74 руб. 40 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ** (паспорт: **) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 0737681004 от 18 декабря 2018 года в размере 122.136 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.643 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: О.В. Синельникова