Дело № 2-1107/2025

74RS0031-01-2025-000551-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу С.П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что Банк на основании кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> выдало кредит С.П.П. в сумме 511 363,64 руб. на срок 60 мес. под 15,55 % годовых. Заёмщик неоднократно нарушал обязанности по возврату кредита и оплате процентов, что привело к возникновению задолженности.

<дата обезличена> заемщик С.П.П. умер. На счетах заемщика имелись денежные средства, а также при жизни заемщику принадлежало на праве собственности недвижимое имущество. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составила 125 462,62 руб., в том числе: 21 111,80 руб. – проценты; 104 350,82 руб. – основной долг.

Просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 125 462,62 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 763,88 руб. (л.д. 3-5).

Определением от <дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика к участию в деле привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 126). Копия иска направлена ответчику по электронной почте вместе с извещением.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 129).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях извещен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен (л.д. 127).

Представитель третьего лица ООО СК Сбербанк Страхование Жизни в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 128).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Установлено, что С.П.П.. <дата обезличена> обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредита (л.д. 24-25).

Между Банком и С.П.П. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, на основании которого Банком последнему выдан кредит в размере 511 363,64 руб. на срок 60 мес. под 15,55 % годовых (л.д. 14).

Цель предоставления кредита – потребительские нужды (п. 11 договора).

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях кредитного договора (л.д. 14).

Количество платежей по кредиту – 60, размер ежемесячного платежа составляет – 12 313,43 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, обязался исполнять условия кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов.

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком – взимание неустойки в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 договора).

Кредит Банком предоставлен. Заемщик допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, что привело к возникновению задолженности в размере 125 462,62 руб. (л.д. 32).

Заемщик умер <дата обезличена> (л.д. 16).

После смерти заемщика нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело <номер обезличен> на основании заявления сына <ФИО>1

<дата обезличена> поступило заявление С.П.П. об отказе от принятия наследства (л.д. 58).

На день смерти С.П.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 41).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности

С.П.П. принадлежат денежные средства, находящиеся на счете:

- <номер обезличен> в размере 6 703,92 руб., <номер обезличен> в размере 153 246,11 руб., <номер обезличен> в размере 435,63 руб., <номер обезличен> в размере 30 931,71 руб., <номер обезличен> в размере 94,60 руб., открытом в ПАО Сбербанк (л.д. 66-67);

- <номер обезличен> в размере 02,56 руб., открытом в АО Почта Банк;

- <номер обезличен> в размере 0,10 руб., открытом в КУБ (АО).

Всего размер денежных средств на счетах С.П.П. составляет 191 414,63 руб.

Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащее С.П.П.. на праве собственности, судом не установлено. Наследники не установлены.

Согласно положениям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (кроме прямо указанного в законе) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя С.П.П. и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоиморсти перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в силу ч.ч. 2,3 ст. 1151 Гражданского кодекса является наследником имущества С.П.П., суд находит правильным взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 125 462,62 руб., в пределах стоимости выморочного имущества, путем списания денежных средств с указанных счетов.

В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора <номер обезличен>, заемщиком заключен также договор страхования жизни и здоровья с ООО СК Сбербанк страхование жизни (л.д. 17-19). По договору страхования покрывается, в том числе, смерть заемщика.

Из содержания условий договора страхования следует, что выгодоприобретателем по договору является заемщик, а в случае его смерти – наследники (п. 7.1 условий страхования).

Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем (л.д. 76), С.П.П. подключен к программе добровольного страхования жизни, здоровья.

В связи с отсутствием необходимых документов для признания случая страховым ООО СК Сбербанк страхование жизни отказано (л.д. 115).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 125 462,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти С.П.П., умершего <дата обезличена>, путем списания денежных средств со счетов <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, открытых в ПАО Сбербанк; <номер обезличен>, открытом в АО Почта Банк; <номер обезличен>, открытом в КУБ (АО) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 125 462,62 руб., в том числе:

- проценты - 21 111,80 руб.;

- основной долг - 104 350,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 07 мая 2025 года.