50RS0№-04
Дело №а-964/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, с участием ответчика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ей в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены к уплате пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание с иском согласилась частично, не согласна с начислением налога на транспортное средство Ауди, поскольку решением суда договор купли-продажи был расторгнут, она не являлась собственником данного транспортного средства.
Суд, исследовав представленные доказательства, принимает признание административного иска административным ответчиком и находит административный иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику, как собственнику транспортных средств «<данные изъяты>» начислен к уплате транспортный налог за 2020 год.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с получением от регистрирующих органов в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведений о принадлежности в отчётный период административному ответчику вышеуказанных транспортных средств, административный истец, с учётом положений главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>», исчислил транспортный налог и направил административному ответчику соответствующее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).
В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не исполнена, административным истцом в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15,27).
Данное требование административным ответчиком не исполнено и доказательств обратного в суд не представлено.
С учётом положений статей 57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением административным ответчиком срока уплаты налога, начислены пени в отношении задолженности по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Из представленных в суд доказательств следует, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-813/22/25уч. о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако, в связи с возражениями административного ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (л.д.8).
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, доказательств оплаты налога и пени ответчиком не представлено.
Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи автомобиля «АУДИ Q7», от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО5 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенных выше обстоятельств следует, что право собственности ответчика на спорную автомашину «АУДИ Q7» с момента вступления в законную силу решения Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом вышеизложенных обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежала обязанность по уплате транспортного налога в отношении автомобиля «АУДИ Q7» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание размер налога в отношении автомобиля «АУДИ Q7» за 2020 года, исчисленный административными истцом за 12 месяцев 2020 года, учитывая, что при установленных обстоятельствах данный налог 2020 год подлежал исчислению за 8 месяцев, то размер налога составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
С учётом того, что доказательств уплаты исчисленного налога суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании транспортного налога за 2020 надлежит отказать.
В части требований о взыскании пени за 2020 года в <данные изъяты> рублей исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, то суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С учётом выше установленных обстоятельств, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней по ставке 7,50%) <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.), которые подлежат взысканию с административного ответчика.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать.
При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными частично, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению в указанном выше объеме.
В силу положений части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейку.
Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1397 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Ланцова А.В.