Дело № 2-5467/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005786-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Кривове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к НМВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к НМВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим.

3.10.2017 года между истцом и НМВ заключен кредитный договор на сумму 309 117 руб. 95 коп. Предусмотренные договором обязательства НМВ не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере 206 718 руб. 70 коп., из которых: по основному долгу в размере 151 502 руб. 86 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 55 215 руб. 84 коп. за период с 3.10.2017 года по 19.08.2022 года; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,40 % годовых, начиная с 20.08.2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 6.03.2023 года). Также просил взыскать с ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 5 267 руб. 19 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

3.10.2017 года между истцом и НМВ заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 309 117 руб. 95 коп.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 21,40 % годовых.

Дополнительным соглашением от 1.02.2021, заключенным между банком и НМВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (1.02.2021 года) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 151 826 руб. 16 коп., согласована последняя дата платежа – 6.03.2023.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 19.08.2022 задолженность ответчика по основному долгу составила 151 502 руб. 86 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 3.10.2017 года по 19.08.2022 года – 55 215 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик НМВ, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7, 4.13 Общих условий договора потребительского кредита и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.13 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком по состоянию на 19.08.2022, не имеется. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком на указанную дату по основному долгу (кредиту) составляет 151 502 руб. 86 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 3.10.2017 года по 19.08.2022 года – 55 215 руб. 84 коп.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с учетом его дальнейшего погашения по ставке 21,40 % годовых, начиная с 20.08.2022 по день фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 267 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Быстробанк» к НМВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с НМВ в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 3.10.2017 года по состоянию на 19.08.2022 года в размере 206 718 руб. 70 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 151 502 руб. 86 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 3.10.2017 года по 19.08.2022 года – 55 215 руб. 84 коп.

Взыскать с НМВ в пользу ПАО «Быстробанк» проценты за пользование кредитными средствами из расчета 21,40 % годовых, начисляемые на остаток основного долга 206 718 руб. 70 коп., начиная с 20.08.2022 по день возврата кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (6.03.2023 года).

Взыскать с НМВ в пользу ПАО «Быстробанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 267 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2022 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова