РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4258/23 (УИД 77RS0031-02-2023-003035-98) по иску ФИО1 к ООО «Ализари» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ализари» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2022 истцом в интернет-магазине https: vdysons-shop.ru (принадлежащий ООО "Медиа Групп" дистанционно был приобретен фен-стайлер «Dyson Airwrap Complete Long PIS05», поставку которого осуществила компания ООО «Ализари». Обязательства по оплате в размере 49 990 рублей за товар и 300 рублей за доставку исполнены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 26.12.2022, выданный ответчиком, товарным чеком № * от 26.12.2022, выданный ответчиком и квитанцией об оплате № * от 26.12.2022, однако, в последующем были обнаружены недостатки, которые не могли быть выявлены при приемке товара, а именно низкое качество товара, низкое качество материалов, его плохая работоспособность, ненадлежащий вид товара, не соответствующий высокому качеству компании Dyson Limited. Гарантийный срок на товар составляет 2 (два) года, что указано в гарантийном талоне, выданном при покупке, и, соответственно, истекает 26.12.2024. 04.01.2023 была проведена независимая экспертиза товара в Фирменном Сервисном центре Dyson Limited на предмет оригинальности товара. Стоимость экспертизы составила 5 000 руб. Согалсно заключению экспертизы было выявлено, что товар является не оригинальным товаром Dyson Limited и составлен акт технического состояния № * от 04.01.2023. При этом интернет-магазин https://dysons-shop.ru/ опозиционируется, как «Официальный магазин Dyson» и вся продукция Dyson является оригинальной. В связи с чем, истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи от 26.12.2022 на приобретение фен-стайлер «Dyson Airwrap Complete Long HS05»; взыскать денежную сумму в размере 184 990 рублей, где: 49 990 руб. уплаченную за фен-стайлер «Dyson Airwrap Complete Long HS05»; 5 000 руб. уплаченную за экспертизу; 100 000 руб. компенсации морального вреда; 30 000 руб. судебные издержки на оплату юридических услуг; и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в мою пользу, за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что 26.12.2022 истцом в интернет-магазине https: vdysons-shop.ru дистанционно был приобретен фен-стайлер «Dyson Airwrap Complete Long PIS05», поставку которого осуществила компания ООО «Ализари». Обязательства по оплате в размере 49 990 рублей за товар и 300 рублей за доставку исполнены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 26.12.2022, выданный ответчиком, товарным чеком № * от 26.12.2022, выданный ответчиком и квитанцией об оплате № * от 26.12.2022.

Из пояснений стороны истца следует, что в последующем были обнаружены недостатки, которые не могли быть выявлены при приемке товара, а именно низкое качество товара, низкое качество материалов, его плохая работоспособность, ненадлежащий вид товара, не соответствующий высокому качеству компании Dyson Limited.

Гарантийный срок на товар составляет 2 (два) года, что указано в гарантийном талоне, выданном при покупке, и, соответственно, истекает 26.12.2024.

04.01.2023 была проведена независимая экспертиза товара в Фирменном Сервисном центре Dyson Limited на предмет оригинальности товара. Стоимость экспертизы составила 5 000 руб. Согласно заключения экспертизы было выявлено, что товар является не оригинальным товаром Dyson Limited и составлен акт технического состояния № * от 04.01.2023.

При этом интернет-магазин https://dysons-shop.ru/ позиционируется, как «Официальный магазин Dyson» и вся продукция Dyson является оригинальной

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, иного суду не представлено и не оспорено, в связи с чем суд полагает подлежащими требования истца о расторжении договора купли-продажи от 26.12.2022 на приобретение фен- стайлера «Dyson Airwrap Complete Long HS05» и взысканию денежных средств уплаченных за товар в размере 49 900 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем с ответчика полежит взысканию штраф в размере 27 450 руб. (49 990+5000/2=27 495).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако стороной истца не представлено доказательств несения расходов по оплате экспертизы и юридических услуг, в связи с чем суд отказывает во взыскании данных расходов.

На основании статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, рассчитанная в порядке ст. 333.19 НК РФ, в размере 1 999,70 руб.

Оценивая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи от 26.12.2022 на приобретение фен- стайлера «Dyson Airwrap Complete Long PIS05» заключенный между ООО «Ализари» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Ализари» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (* года рождения, место рождения *) денежные средства в размере 49 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 27 450 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Ализари» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 1 990,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева