Копия
89RS0004-01-2022-002725-59
Дело № 2-1979/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 11 июля 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Биртаевой А.М.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «За15минут» и ФИО1 заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора) и уплатить за пользование займом 1 % вдень за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа (п. 4 Договора).
ООО «Гироскоп-Ч» обратился с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 60 000 руб. 00 коп., в том числе основной долг 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 40 000 руб. 00 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 000 руб. – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора займа в части погашения кредита и процентов за его пользование.
Явка истца в судебное заседание не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения по указанному при заключении договора адресу.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу положений ст.ст.421, 422 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и выборе его условий, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Положения ст.820 ГК РФ предъявляют только одно требование к кредитному договору – письменная форма и не устанавливают обязательность составления единого текста, содержащего все условия предоставления кредитных средств. Таким образом, отсутствие единого текста кредитного договора не указывает на его ничтожность.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «За15минут» и ФИО1 заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора) и уплатить за пользование займом 1 % в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа (п. 4 Договора).
Заключая данный договор ФИО1 согласилась с его условиями, в том числе с размером процентов, получение займа происходило на добровольной основе, каких-либо нарушений прав потребителя, в том числе применительно к заключению договора в типовой форме допущено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Получение Ответчиком денежных средств в размере 20 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец исполнил обязательства по Договору в полном объеме.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности Бычковской по основному долгу составил 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 40 000 руб. 00 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, уклоняясь от явки в суд, доказательств обратного не представила.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор [суммы изъяты] об уступке права (требования), в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Гироскоп-Ч».
Приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» взыскана задолженность по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения против исполнения судебного приказа, в связи с несогласием с суммой задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Срок исполнения условий договора в части возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, в том числе свидетельствующих об исполнении договора займа и возврате денежных средств, им не представлено.
При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами, суд исходит из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено, имеющийся расчет в установленном законом порядке не оспорен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование займом.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 2 000(платежные поручения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ и [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, а также 2 000 рублей – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.В. Лопырева
Решение суда принято в окончательной форме 15.07.2022
КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-1979/2022Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.
_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.