Дело № 2 – 552/25 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-010753-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 67 124 руб. 33 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании договора УДМЛ № заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального договора микрофинансовой № заемщику был предоставлен микрозайм № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб. 00 коп. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика. Договор микрозайма считается заключенным акцептована с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанной к его платежной карте. После акцепты заявки, индивидуальных условий, содержание АСП Клиента, размещаются в личном кабинете клиента. Одновременно с размещение в личном кабинете индивидуальных условий компания направляет заемщику смс-сообщение, содержание сведения: о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный заемщиком срок, а также о номере договора микрозайма. В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма в размере 67 124 руб. 33 коп., из которых: 32 567 руб. 16 коп. – основной долг; 31 184 руб.00 коп. – проценты за пользование займом; 3 373 руб. 17 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 213 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого качества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено права займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №.

На основании договора № № заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального договора микрофинансовой № заемщику был предоставлен микрозайм № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб. 00 коп.

Договор микрозайма считается заключенным акцептована с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанной к его платежной карте.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 35 000 руб. 00 коп.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей.

В пункте 4 индивидуальных условий согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ « О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий, правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню.

Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма в размере 67 124 руб. 33 коп., из которых: 32 567 руб. 16 коп. – основной долг; 31 184 руб.00 коп. – проценты за пользование займом; 3 373 руб. 17 коп. – пени.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2 213 руб. 72 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 124 руб. 33 коп., из которых: 32 567 руб. 16 коп. – основной долг; 31 184 руб.00 коп. – проценты за пользование займом; 3 373 руб. 17 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» судебные расходы в размере 2 213 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов