УИД: 61RS0009-01-2023-003503-19

Дело № 1-504/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 03 ноября 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Литовченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора

Шелестовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Захарченко-Дубровской Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, через сеть Интернет на интернет-площадке «<данные изъяты> в интрнет-магазине «<данные изъяты>», используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», заказал у неустановленного лица наркотическое средство и оплатил заказ на сумму <данные изъяты> рублей, после чего на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, находясь в 200 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, упакованном в изоляционную ленту синего цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г, и стал незаконно хранить его при себе в правом боковом кармане шорт под чехлом мобильного телефона марки «<данные изъяты>» примерно с 01 часа 30 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по адресу: <адрес> период времени с 03 часов по 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в правом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле, под которым находился полимерный пакет, упакованный в изоляционную ленту синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г (первоначальный вес).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у ФИО1 наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Захарченко-Дубровская Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Шелестова И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому. При этом, по смыслу закона (п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей. Согласно материалам дела, используя свой мобильный телефон, подсудимый договорился со сбытчиком о приобретении наркотического средства через "закладку", используя сеть "Интернет", с помощью данного телефона оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства, получил сообщение о месте расположения тайника, после чего проследовал на указанное место, где забрал наркотическое средство. При таких обстоятельствах, учитывая, что телефон «<данные изъяты>» использовался ФИО1 при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать телефон в доход государства.

Заявление защитника Захарченко-Дубровской Е.А. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 646 рублей за 1 день участия в судебном заседании (1646 х 2= 3292 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства ФИО1

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г, три пакета с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета IMEI №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в доход государства.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Захарченко-Дубровской Елене Алексеевне в размере 3 292 (три тысячи двести девяности два) рубля за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: