УИД 72RS0011-01-2022-000736-66 Дело № 2а-486/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 06 сентября 2022 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В.А., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-486/22 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД РФ «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет не погашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 16.04.2010 года, согласно которому он осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 19.11.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку административный ответчик осужден приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 16.04.2010 года за совершенное особо тяжкого преступления, которое он совершил в состоянии алкогольного опьянения, судимость не погашена и не снята, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, МО МВД России «Ишимский» обращается с настоящим иском в суд. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года; а также установить следующие административные ограничения: - обязать ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО1 пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО2, действующая на основании доверенности № 4 от 10.01.2022 года, настаивала на удовлетворении административного искового заявления по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 с предъявленными к нему административными требованиями согласился в полном объеме.

Помощник Ишимского межрайонного прокурора ФИО5 в своем заключении полагал, что имеются основания для удовлетворения требований административного истца.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения представителя административного истца, приняв во внимание позицию административного ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 16 апреля 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы (л.д. 9-20).

19.11.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания (л.д.21).

Постановлением № 4201 от 06.05.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 04 мая 2022 года в 01 час 00 минут находясь в общественном месте, а именно в вагоне № 5 п/п 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург» на участке дороги «Тобольск-Тюмень» нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительными высказываниями по отношению к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В соответствии с указанным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано ФИО1 не было, вступило в законную силу, штраф оплачен, о чем суду представлены соответствующие квитанции (л.д. 27, 38).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 4202 вынесенным 06.05. 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу, штраф оплачен в полном размере. (л.д. 28, 37).

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО1 в течение 2022 года совершено два административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области от 14.05.2018 года следует, что ФИО1 в период отбытия наказания характеризовался положительно, имел 17 поощрений и 5 дисциплинарных взысканий, за период отбытия наказания у ФИО1 сформировались навыки правопослушного поведения.

В ходе судебного заседания административный ответчик ФИО1 факты произошедших административных нарушений подтвердил, также пояснил, что в настоящее время трудоустроен официально, работает вахтовым методом.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд считает, что административным истцом МО МВД РФ «Ишимский» доказаны обстоятельства, указывающие на необходимость установления ФИО1 административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО1 по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 16.04.2010 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 19.11.2026 года.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, судимость не погашена и не снята, совершил в течение одного года два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, установление административного надзора в отношении ФИО1 будет соответствовать требованиям действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку в течение длительного времени после отбытия наказания ФИО1 проживает в семье, официально трудоустроен, положительно характеризуется, то суд полагает, что количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) следует установить в количестве 1 раз в месяц. При этом с учетом разъяснений, изложенных в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду того, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, то суд признает доводы административного истца о том, что ФИО1 могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, при проведении определенных мероприятий.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, исчисляя начало течения срока административного надзора со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.П. Липчинская

Мотивированное решение изготовлено – 06.09.2022 года.