Дело №RS0№-43 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Калужского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 895 843,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12158 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований указано, что индивидуальный предприниматель ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта». Кредитор предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации в размере 1000 000 рублей для проведени операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес., процентной ставкой 21% годовых. Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размер, сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктом 5.1 заявления при несвоевременном перечислении платеж в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 895 843,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 806317,55 руб., просроченные проценты 89526.39 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету.

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5.1 заявления при несвоевременном перечислении платеж в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору перед Банком составляет 895 843,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 806317.55 руб., просроченные проценты 89526.39 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ПАО "Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 12 158 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 843 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 158 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева