ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
по делу № 2-3/103/2023(43RS0025-03-2023-000128-43)
09 ноября 2023 года п. Суна Кировской области
Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Корзоватых И.Г.,
при секретаре Шибановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Статус 7" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Статус 7" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор займа №УФ-908/2902687 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым последняя получила денежные средства в размере 22108 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца выполнены полностью, ответчик же нарушила условия договора. ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займа было передано ООО "Статус 7" на основании договора переуступки №ДС-2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 55270 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с возражениями ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 55270 руб., из которых 22108 руб. сумма займа, 33162 руб. сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1858,10 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на дату заключения договора займа №УФ-908/2902687 от 25.10.2021 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ФИО1 заключен договор микрозайма №УФ-908/2902687, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 22108 руб. под 1% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заключенный договор включает в себя Информационный блок и Индивидуальные условия потребительского займа (л.д. 2-3). Договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, стороны свободны в заключении договора, ответчик до подписания договора знала о всех условиях договора, тарифах банка, согласившись с которыми добровольно направила заявку и подписала договор с использованием аналога собственноручной подписи способом, что не противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика (л.д. 6).
Доказательств возврата суммы займа, а также процентов по нему суду не предоставлено.
В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По договору цессии № УФ/КЛ/2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" передало права требования к физическим лицам по договорам микрозаймов ООО "МФИ Коллекшн", в т.ч. по договору №УФ-908/2902687 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д. 7-8).
По договору уступки прав требования №ДС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "МФИ Коллекшн" уступило ООО "Статус 7" права требования по договорам займов согласно приложению (л.д. 9-10).
В соответствии с представленным истцом расчетом ФИО1 имеет задолженность по договору займа № УФ-908/2902687 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55270 руб., из которых основной долг - 22108 руб., проценты 33162 руб. (л.д. 1).
Данный расчет является обоснованным, арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен, при этом размер взыскиваемых процентов и неустойки не превышает предельный размер установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ № судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №УФ-908/2902687 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55270 руб. отменен (л.д. 18).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 1858,10 руб., которая полежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО"Статус 7" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу ООО "Статус 7" (ИНН №) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55270 руб., из которых основной долг - 22108 руб., проценты за пользование займом – 33162 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858,10 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Кировский областной суд через Нолинский районный суд Кировской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023 года.
Судья подпись И.Г. Корзоватых
Копия верна: Судья И.Г. Корзоватых