ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 г. г. Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Салькова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Василиженко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 57RS0014-01-2024-002045-73 (производство № 2-621/2025) по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества ФИО3,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> являлся получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Денежные средства перечислялись на счет ФИО3 №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк».

В декабре 2023 г. ФИО3 умер (<данные изъяты>

В связи с тем, что отделение не располагало информацией о смерти ФИО3, пенсия с ФСД в период с 01.01.2024 по 30.06.2024 перечислялись на счет № № открытый в ПАО «Промсвязьбанк».

Общая сумма, перечисленная на указанный счет после смерти ФИО3, составляет: 79278 руб. 89 коп., из них: пенсия – 71591 руб. 94 коп., ФСД – 7686 руб. 95 коп.

После получения сведений о смерти ФИО3 Отделение направило в ПАО «Промсвязьбанк» запрос на предоставление сведений по расходным операциям по счету № №

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об отсутствии открытых наследственных дел в отношении наследодателя ФИО3, умершего в декабре 2023 г. За возмещением стоимости услуг по погребению обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловкой области просило суд взыскать в пользу истца с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО5, ФИО2 денежные средства за счет выморочного имущества ФИО3 в сумме 79278 руб. 89 коп.

Представитель истца Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, привлеченный протокольным определением 16 декабря 2024 г., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии. Денежные средства перечислялись на счет ФИО3 № № открытый в ПАО «Промсвязьбанк». В декабре 2023 г. ФИО3 умер <данные изъяты> В связи с тем, что отделение не располагало информацией о смерти ФИО3, пенсия с ФСД в период с 01.01.2024 года по 30.06.2024 года перечислялись на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк».

Проверяя данные доводы, суд установил, что ФИО1, ФИО2 не вступали в наследство ФИО3 в виду его отсутствия.

Из ответа Орловской областной нотариальной палаты от 16 октября 2024 г. № 38953/2-1-1205/2024 следует, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3 не заводилось.

Также в материалах дела содержится ответ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 16 октября 2024 г. № КУВИ-001/2024-255611759 об отсутствии зарегистрированного за ФИО3 на дату смерти на праве собственности недвижимого имущества.

Из ответа Орловской областной нотариальной палаты от 17 октября 2024 г. № 38951/2-1-1205/2024, № 38952/2-1-1205/2024, № 38954/2-1-1205/2024 следует, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3 не заводилось.

Из ответа филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Орловской области, в которую был направлен запрос на предоставление выписки и Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., сведений о том, кто является собственником жилого помещения, в котором был зарегистрирован ФИО3 Правообладателем является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. <данные изъяты>

Согласно ответу на запрос из Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области, были предоставлены счета открытые в кредитных организациях в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

17.10.2024 Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области было заявлено ходатайство по дело, в котором просит суд в случае не установления наследником, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, либо не установления лиц, фактически принявших наследство ФИО3, но обнаружения движимого имущества, принадлежавшего на дату смерти пенсионеру, отделение просит привлечь МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в качестве ответчика.

Согласно ответу МВД России УМВД РФ по Орловской области транспортные средства в отношение ФИО3 не зарегистрированы.

Наличие денежных средств на счетах ФИО3 в кредитных организациях в ходе рассмотрения дела установлены, что следует из ответа в ПАО «Промсвязьбанк» (от 17 октября 2024 г.), На счету №, дата открытия счета 09.01.2019, остаток на 16.10.2024 год 97744 руб. 21 коп.

Таким образом, наследственную массу ФИО3 составляют денежные средства в размере 97744 руб. 00 коп., находящиеся на счете № и являющиеся выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, территориальные органы Росимущества действительно отвечают по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества, признанного выморочным.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Соответственно, данный ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах и объеме наследственного имущества, с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за счет выморочного имущества ФИО3, за счет денежных средств, находящихся на счете ПАО «Промсвязьбанк» № в размере 79278 руб. 89 коп., в связи с чем исковые требования в рассматриваемой части подлежат частичному удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (<данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (<данные изъяты>) за счет выморочного имущества ФИО3 в размере 79278 руб. 89 коп., из них: пенсия – 71591 руб. 94 коп., ФСД – 7686 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда принято 24 марта 2025 г.

Председательствующий