< >

Дело № 2-4209/2022

УИД 35RS0001-02-2022-001361-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК ЮСП» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, задолженности по аренде транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СК ЮСП» был заключен срочный трудовой договор №, согласно которому он был принят в Дирекцию обособленного подразделения Работодателя в <адрес> на должность «директор по строительству». Трудовой договор был заключен для выполнения временных работ на объекте ПАО «Северсталь», <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору о внесении изменений в п.1.1, п.5.1 трудового договора, согласно которому Работодатель принимает Работника в Строительный департамент обособленного подразделения в <адрес> на должность «директор департамента». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору о внесении изменений в п.2.2 трудового договора, согласно которому срок действия трудового договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору о внесении изменений в п.2.2 трудового договора, согласно которому срок действия трудового договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.1 трудового договора за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается повременно-премиальная система оплаты труда, состоящая из оклада согласно штатному расписанию в размере 91 954 руб. 60 коп. в месяц и ежемесячной премии в размере 45 976 руб. 80 коп., районный коэффициент 1,25. Заработная плата выплачивается из кассы работодателя либо с расчетного счета на банковский счет работника не реже, чем каждые полмесяца, а именно 30 и 15 числа каждого месяца (п.5.3 трудового договора).

ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление ответчику об увольнении по собственному желанию. На основании приказа №/Ч/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы, действие трудового договора прекращено по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ по окончании рабочего дня он получил трудовую книжку, копию приказа об увольнении, расчетный листок за октябрь 2021 г.

Однако выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, не была произведена. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по выплате расчета при увольнении составил 544 637 руб. 71 коп., в том числе 91 954,60 руб. оплата по окладу, 34 482,85 руб. районный коэффициент, 453 605,46 руб. компенсация отпуска, за вычетом НДФЛ в размере 81 382,00 руб.

Поскольку ответчиком не произведены причитающиеся работнику выплаты при увольнении, с него подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 345 руб. 49 коп.

Также полагает необходимым взыскать с ответчика в возмещение морального вреда денежные средства в размере 25 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним как арендодателем и ООО «СК ЮСП» как арендатором, был заключен договор №НТт аренды транспортного средства, по условиям которого он в аренду (временное владение и пользование) арендатору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль марки Мерседес ML 320, 2008 года выпуска, < >, цвет светло-серый, номерной знак Р5850X96, а ответчик обязуется принять автомобиль и оплачивать аренду. Согласно п. 3.1 договора автомобиль передается в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Если арендатор продолжает пользоваться автомобилем после истечения срока действия договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

По условиям п. 3.3. договора аренды оплата аренды производится из расчета 11 494 руб., в том числе НДФЛ 1 494 руб. за один календарный месяц аренды автомобиля на основании актов аренды путем перечисления на расчетный счет арендодателя. В соответствии с предл.2 п.3.5 договора аренды Арендатор в течение 15 рабочих дней после получения акта аренды автомобиля обязан оплатить аренду в случае отсутствия возражений на акт, или в тот же срок направить возражения.

В рамках договора аренды он оказал ответчику услуги по аренде автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 354 руб. - без учета НДФЛ 13%, что подтверждается актами аренды транспортного средства. Оказанные услуги приняты арендатором в полном объеме и без замечаний.

Договор аренды транспортного средства был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения сторон о расторжении договора. По состоянию на текущую дату ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных им услуг по аренде автомобиля. Задолженность по арендной плате составляет 29 354 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по выплате арендной платы начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 руб. 10 коп.

На его претензии об оплате задолженности по заработной плате, арендной плате и иным платежам ответчик не отреагировал.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы и компенсации отпуска в размере 544 637 руб. 71 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 345 руб. 49 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расчета включительно; задолженность по аренде транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 106 руб.

В ходе судебного разбирательства представлено заявление о частичном отказе от исковых требований, поскольку решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ООО «СК ЮСП» взыскана задолженность по заработной плате в размере 544 637,71 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 096,93 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., проценты в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленных на сумму 544 637,71 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты включительно; представитель истца по доверенности ФИО3 просит производство по делу в данной части прекратить, взыскать с ответчика задолженность по аренде транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК ЮСП» не явился, извещены надлежавшим образом; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был трудоустроен в ООО «СК «ЮСП» на должности директора по строительству в Дирекции обособленного подразделения на объекте в <адрес>. Между сторонами был заключен срочный трудовой договор №Ч.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «СК ЮСП» (Арендатор) заключен договор № НТт аренды транспортного средства с экипажем, по условиям которого арендодатель передает в аренду (временное владение и пользование) арендатору принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство: автомобиль Мерседес ML 320, 2008 года выпуска, < >, гос. №, а арендатор обязался принять автомобиль и оплачивать аренду.

Согласно п. 3.1 договора автомобиль передается в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Если арендатор продолжает пользоваться автомобилем после истечения срока действия договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Оплата аренды производится из расчета 11 494 руб., в том числе НДФЛ 1 494 руб. за один календарный месяц аренды автомобиля на основании актов аренды путем перечисления на расчетный счет арендодателя (п. 3.3 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Из пояснений ФИО1 установлено, что им оказаны услуги по аренде автомобиля ООО «СК ЮСП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 354 руб. - без учета НДФЛ 13%, что подтверждается актами аренды транспортного средства. Оказанные услуги приняты арендатором в полном объеме и без замечаний. Договор аренды транспортного средства был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения сторон о расторжении договора. Ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных им услуг по аренде автомобиля. Задолженность по арендной плате составляет 29 354 рубля.

Расчет истца судом проверен, является верным. Ответчиком допустимых и достоверных доказательств внесения арендных платежей и контррасчет, не представлен.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «СК ЮСП» задолженности по арендным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату представитель истца заявила отказ от иска, который принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 844 рубля 10 копеек, что является обоснованным в силу закона, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривается, поскольку данная компенсация в рамках ст. 237 Трудового кодекса РФ взыскана решением Калининского районного суда, а возмещение морального вреда в рамках арендных отношений сторон ни законом, ни договором не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ООО «СК ЮСП» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 105 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «СК ЮСП» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку выплаты денежных средств – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования ФИО1 о взыскании арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ЮСП» (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по арендной плате в размере 29 354 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 844 рубля 10 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 105 рублей 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК ЮСП» о компенсации морального вреда – отказать.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина