Дело № 2-5846/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и ответчиком 08.09.2021 года был заключен кредитный договор на неотложные нужды, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 530 693 рублей 20 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 16,70% годовых. Истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик же ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения платежей по погашению кредита, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 527 967 рублей 23 копеек, из которой: 501 178 рублей 92 копейки – сумма основного долга, 26 788 рублей 31 копейка – сумма процентов за пользование кредитом. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита в полном объеме. Однако до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 527 967 рублей 23 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 479 рублей 67 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом о дне, мете и времени рассмотрения дела.
Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание также не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 08.09.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 530 693 рублей 20 копеек на срок до 07.09.2026 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,70% годовых, а ответчик обязалась вернуть денежные средства путем внесения ежемесячных платежей в размере 13 122 рублей не позднее 07-го числа каждого месяца.
Из представленных суду документов, а именно выписки по лицевому счету следует, что денежные средства банком истцу были предоставлены 08.09.2021 года.
Также из пояснений истца и представленного им расчета следует, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, вносил платежи не регулярно и не в полном объеме. За период с 08.10.2021 года по 07.02.2022 года ответчиком было внесено денежных средств на сумму 65 830 рублей 22 копейки.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у ответчика по состоянию на 05.07.2022 года образовалась задолженность в размере 527 967 рублей 23 копеек, из которой: 501 178 рублей 92 копейки – сумма основного долга, 26 788 рублей 31 копейка – сумма процентов за пользование кредитом.
01.06.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая то, ответчик не оспаривал ни период, ни размер задолженности, ни обстоятельства ненадлежащего исполнениям им обязательств по договору, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 527 967 рублей 23 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 8 479 рублей 67 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,
решил:
иск ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 08.09.2021 года в размере 527 967 рублей 23 копеек и судебные расходы в размере 8 479 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: Васильева М.В.
решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года