№ 5-74/2025

УИД - 02RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 февраля 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту и обязательным работам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, лежала на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, при ходьбе была нарушена координация движения, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» ответила отказом, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, лежала на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, при ходьбе была нарушена координация движения, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» ответила отказом.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, потери ориентации в пространстве, от прохождения, которого ФИО1 отказалась.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова